中共政府应尊重香港人民意愿,50年后永久保持香港民主体制。
所有跟帖:
•
这是党媒的无稽之谈!五大诉求从未有 “独” 字。。
-Winward-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2019 postreply
05:49:17
•
算了吧,心口要合一说话。五大诉求缺一不可下句呢
-一般群众-
♀
(0 bytes)
()
10/04/2019 postreply
06:06:09
•
这不仅是香港人民的意愿,更是中共自己的承诺!现在的症结,是中共破坏了自己的承诺。。。
-Winward-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2019 postreply
05:47:33
•
其实最终要实现一国一制,一国中国一个民主体制。
-Santaiyang-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2019 postreply
05:50:35
•
“愿望是美好的,现实是残酷的。”
-Winward-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2019 postreply
05:53:28
•
天朝当局自97年以来管控香港是严格按照基本法和中英联合声明的吧。坚持声明是历史文件只是拒绝英国以旧主身份瞎插嘴。
-walkalong-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2019 postreply
05:51:57
•
霸道!《中英联合声明》不准英国发声?
-Winward-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2019 postreply
05:54:51
•
肯定没有给英国这个right
-huntridge-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2019 postreply
05:56:35
•
没有逻辑
-huntridge-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2019 postreply
06:01:14
•
世界也没人敢支持英国的旧殖民者身份以及随之而来的特权。
-walkalong-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2019 postreply
06:02:30
•
英国现在一头包自顾不暇
-一般群众-
♀
(0 bytes)
()
10/04/2019 postreply
06:11:31
•
说它是历史文件就拒绝了英国的旧主身份,它对香港的权力,不比巴西智利对香港的权力多一点点。
-walkalong-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2019 postreply
06:00:15
•
昨天签的协议也是历史文件,关键是有效无效。里面有没有 “50年” 用语?有,就有效。
-Winward-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2019 postreply
06:15:11
•
声明没有保证任何英国特权。天朝收回香港,英国走人。至于承诺,英国可以挤在天下人堆里看着,有证明天朝违背了哪一条么?
-walkalong-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2019 postreply
07:02:57
•
从来没有过民主体制,谈何“保留”
-tibuko-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2019 postreply
05:56:18
•
应该是现有法律体系
-huntridge-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2019 postreply
06:07:22
•
就如同房子产权七十年一样,土共根本不想七十年以后的事,意思就是留给后人来处理
-五刀口-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2019 postreply
06:06:23
•
这个好
-huntridge-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2019 postreply
06:08:20