关于颜色的遐想

关于颜色的遐想
文/幸福生
 
白人躺在沙滩上为晒点古铜色。我们同胞姐妹呢,躲在树荫下,怕晒黑。
 
或者,染个黄毛,这样可装个洋鬼子,也只能是远远地一望罢了。
 
是的,基因改变不了,装也没用。我们改变不了自己,也变换不了自己的祖国。
 
记得多年前,刚出来的时候,我们这些华人是被人蔑视的。是因为我们的肤色?不是,香港人得到尊重,但却一样蔑视我们,香港回归都没有改变。是语言问题,穿着问题,习惯问题,或是由于我们来自红色中国?或有那么一点点,但都不是重要的。我们穷!那时候,我们我们一个月挣不了他们一天的钱。
 
时过境迁,我们的祖国一点点地强大了。其实我既不想说,祖国多伟大,更看不惯那些财大气粗的同胞,但是,我们的地位却不知不觉的提高了。为什么?其他的都没有改变,甚至倒退了。所不同的只有经济实力!
 
对于普通人来说,国家的颜色(政治体制)无非是件马甲,而民富国安,才是大道理。在西方你可以随便骂谁谁,你骂过吗?反正我没有,即使我也没喜欢过他们。你有选举权,但你觉得你选的人代表你说过话吗?
 
民主自由无非是件漂亮的衣衫,比皇帝的新装,既真实又时髦,当然也不乏几分装。真心地希望我们的祖国,早日换上这种时髦的装饰,也潇洒一把。但是你觉得可能吗?我觉得挺难的。
 
颜色真的有那么重要吗?
 
如果两者不可得兼,我宁可我的祖国,穿那件落伍的长袍马褂,而有个跑马拉松的体魄。或许,多年以后。。。
 
香港回归前,对香港感觉的确是繁荣无敌,我的香港同事,以及所见的香港同胞,个个信心满满。后来香港回归也没有任何改变,后来的后来呢?由于种种原因,香港坐失中华腾飞和信息革命,这两辆快车(个见),今不如昔。
 
为什么呢?是不是,马甲的问题,给人换了,所以这般沦落。香港沦落的原因,众说纷纭,这里无意深究,反正怪不上马甲。如果怪政体这个马甲,那大英帝国呢?
 
换马甲(政体改变)虽不直接关系民生,但是一个大事,改朝换代的事。一般来说,是要成千上万人头落地的事,除非有戈尔巴乔夫那样的人(这里无意评说)。
 
既然换不了马甲,就好好过日子吧!安居乐业,丰衣足食多好,吃饱了不饿,心知肚明。马甲穿在身上再好,也主要是给别人看的,就像皮肤和头发的颜色。
 
2019/09/28

所有跟帖: 

犀利! -bridge008- 给 bridge008 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/28/2019 postreply 16:42:09

我不认为是政权的颜色,而是所来自的那个国家的实力,尤其是经济实力。问好! -幸福生- 给 幸福生 发送悄悄话 幸福生 的博客首页 (0 bytes) () 09/28/2019 postreply 17:11:10

谢谢。也许。问好! -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/28/2019 postreply 17:20:02

利比亚在卡扎菲时代,人民生活富裕,西方强行改变了政权,人民生活大幅下降。另一个是南非,国家民主了,人民贫穷了 -山中农夫- 给 山中农夫 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/28/2019 postreply 17:21:36

西方话语霸权而已,人类文化可以多元,为什么政治制度非要一模一样? -Ospff- 给 Ospff 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/28/2019 postreply 17:40:06

政体可以多元,但大陆的问题是封锁信息,不许讨论!请不要把头埋在沙子里装不知道! -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/28/2019 postreply 18:39:34

除西方外,其他政体都不能舆论自由。或者说,只是政体多元之中的一元,允许舆论自由。 -幸福生- 给 幸福生 发送悄悄话 幸福生 的博客首页 (0 bytes) () 09/29/2019 postreply 06:55:21

我在美国从未感受过被歧视,相反,我无时无刻不感受到美国人的宽容与友善! -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/28/2019 postreply 17:26:15

中共是一个暴力政党,其暴力属性是不可能被自由世界接受的。中共的红色对海外华人的发展只有阻碍作用! -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/28/2019 postreply 17:32:27

我只想说中国的发展,使海外华人地位提高,所以,中共的红色对海外华人的发展并没有有阻碍作用。不想谈政治,只想谈事实。 -幸福生- 给 幸福生 发送悄悄话 幸福生 的博客首页 (0 bytes) () 09/28/2019 postreply 17:47:26

胡说吧,再多偷多占,国家性制度性偷窃,早晚把美国华裔害死 -西风-西风- 给 西风-西风 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/28/2019 postreply 20:05:17

这个我同意一半。国家性制度性偷窃,的确不好,且有害于我们海外华人。其实五十步笑百步。如窃听 -幸福生- 给 幸福生 发送悄悄话 幸福生 的博客首页 (489 bytes) () 09/29/2019 postreply 05:13:33

不认为,西方老百姓,知道独立人格,没那么多花花肠子。缺乏诚实会被看不起,但与本题无关。 -幸福生- 给 幸福生 发送悄悄话 幸福生 的博客首页 (0 bytes) () 09/28/2019 postreply 17:41:32

其实,我倒觉得,在国外呆地时间越长,越理解中国,越关心中国的富强,而不是民主。以前以为西方的发达源于制度,慢慢的觉得并无相关。 -幸福生- 给 幸福生 发送悄悄话 幸福生 的博客首页 (0 bytes) () 09/28/2019 postreply 18:51:20

赞同,在国外待的时间越长越觉得民主自由就是本圣经来骗普通老百姓的。 -Dove2009- 给 Dove2009 发送悄悄话 Dove2009 的博客首页 (0 bytes) () 09/28/2019 postreply 19:08:00

”香港沦落“? 在一个懂得尊重高尚人格,并有自尊的人眼里, 土共的王国,才是沦落之地! -shellz- 给 shellz 发送悄悄话 (362 bytes) () 09/28/2019 postreply 21:40:04

这个我承认用词不当。我是想说,香港搞得不好,人民生活水平下降,怨声载道,社会混乱。 -幸福生- 给 幸福生 发送悄悄话 幸福生 的博客首页 (275 bytes) () 09/29/2019 postreply 05:32:32

请您先登陆,再发跟帖!