他要说清钱哪里来，全部从亿万富翁那里多加税来支付，倒还可以商量

所有跟帖： 

• 说和做是两回事。他何德何能做得到？ -希望17- ♀ (0 bytes) () 09/03/2019 postreply 13:07:33

• 凡是死的，静止的做法，不是靠调动企业，人民积极性的，都要打个问号 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 09/03/2019 postreply 13:14:49

• 巴菲特不是带头写信要国会立法收富人税吗？可是没下文了。(∩_∩) -因为Trump- ♀ (0 bytes) () 09/03/2019 postreply 13:16:22

• 有点像Obama的 “change” 忽悠，haha -Narnar- ♀ (0 bytes) () 09/03/2019 postreply 13:19:10

• 记得他说一半来自当前welfare, 对个人来说UBI or welfare只能选一样 -若拙- ♀ (0 bytes) () 09/03/2019 postreply 13:21:38

• 来源为了不透明吧，他透明就要被监督了，实质对百姓变化有多少？就是增加了政府工作，计算，监督等 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 09/03/2019 postreply 13:23:34

• 事实上welfare更不透明，官僚成本更高。我对UBI持怀疑态度，但没必要一棍子打死 -若拙- ♀ (151 bytes) () 09/03/2019 postreply 13:28:43

• 悲观的看法是，AI一来，90%的人类就永久失业了，从这个角度看，UBI可以维护社会稳定 -若拙- ♀ (0 bytes) () 09/03/2019 postreply 13:34:25