感觉这就是就是变相的共产吧，政府代替市场强硬进行分配。结果会不会通货膨胀，多多少少有零从一千刀算起的意思

所有跟帖： 

• 一千刀，也可以是生产资料。分配也可以是分配生产资料 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 09/03/2019 postreply 12:13:26

• LOL，咋来回来去老是靠绝对化别人意思。已经说清楚了 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 09/03/2019 postreply 13:13:06

• 阿Q一边美去吧，LOL -Narnar- ♀ (0 bytes) () 09/03/2019 postreply 13:17:52

• haha，真可怜 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 09/03/2019 postreply 13:27:44

• 每次运作钱精英们大捞，能有多少能到真正目标人群的手上，最好少有这种提供养政府的机会 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 09/03/2019 postreply 12:51:55

• 笨，这件事就是多余，实施起来给政府提供leverage的机会，没必要 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 09/03/2019 postreply 13:00:06

• 别靠想象出别人的错误，什么制度，都有底线 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 09/03/2019 postreply 13:15:53

• 看政府怎么manage供给。 来源: Narnar -金山法海- ♂ (176 bytes) () 09/03/2019 postreply 12:07:19

• 政府能manage供给，manage分配有何不可啊？ -金山法海- ♂ (176 bytes) () 09/03/2019 postreply 12:08:39

• 可以呀，所以才有社会主义国家和资本主义国家的政策选择不同，mix的不少，不过中国更像国家资本主义 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 09/03/2019 postreply 12:10:29

• 7，政府没必要强行共产，干涉市场机制，当然了，票仓会增，民选会被玩儿坏 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 09/03/2019 postreply 12:46:44

• 怎么标签当然随您便哈，说清的已说清 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 09/03/2019 postreply 13:35:17

• 正是！非要把中产阶级并入贫困阶级。有一天美国贫困人口占多数，社会动革命不可避免。这个杨实为炀 -西风-西风- ♀ (0 bytes) () 09/03/2019 postreply 12:07:24