美国政府行为本身就是违宪; 还有美政府的行为最终由美国民众与企业负责

来源: 清风佛光 2019-09-01 18:38:19 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

违法公平法案,以行政代替司法这不是违宪法? 美国企业集体听命美政府不是事实? -清风佛光- 给 清风佛光 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/01/2019 postreply 18:57:09

华为把美国的东西卖给美国的敌人.美政府违宪是由美国法院决定. -tboy- 给 tboy 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/01/2019 postreply 19:01:11

美法院至少有判过美政府违宪的案例, -tboy- 给 tboy 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/01/2019 postreply 19:04:26

目前违宪案不是已经在审理中了 -清风佛光- 给 清风佛光 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/01/2019 postreply 19:05:50

又抱法院大腿,法院判了什么了? 用不用安卓不是Huawei的自由? 谷歌急了 -清风佛光- 给 清风佛光 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/01/2019 postreply 20:34:38

众多的美国公司都把美国产品卖给美国敌人,美政府还与所谓敌人通款曲 -清风佛光- 给 清风佛光 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/01/2019 postreply 19:11:59

美国的产品愿卖谁是美国人的自由,但华为没有卖美国产品到美国敌人的自由 -tboy- 给 tboy 发送悄悄话 (42 bytes) () 09/01/2019 postreply 19:52:35

这次禁令事件表面美国企业肯定没有买卖的自由,这不是明白的吗 -清风佛光- 给 清风佛光 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/01/2019 postreply 20:36:09

这要看原来买卖协议中有没有相关规定。人总不能说话不算数。 -月潜- 给 月潜 发送悄悄话 月潜 的博客首页 (0 bytes) () 09/01/2019 postreply 20:04:51

跨国交易违约的界定要走法律程序,政府更没有长臂管辖权 -清风佛光- 给 清风佛光 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/01/2019 postreply 20:39:11

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”