如果像美国的制度，官员获不了利，至少获不了大利，还用担忧前官员外逃么？

庸人自扰

所有跟帖： 

• 美国的制度漏洞很多，相对廉洁是因为知道无处可逃 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 07/09/2019 postreply 12:24:17

• 逃美國是終極，再逃就到月背 -松涛孤雁- ♂ (0 bytes) () 07/09/2019 postreply 12:27:14

• 否！ 美国官员贪腐的法律成本太高 -布衣之才- ♂ (293 bytes) () 07/09/2019 postreply 12:34:32

• 美国没有廉洁这说。靠制度，靠三权分立，管钱的与用钱的不是一个衙门 -家庭发言人- ♂ (0 bytes) () 07/09/2019 postreply 12:34:37

• 而且算帐的人也是独立的，会计楼 -花旗闲人- ♂ (0 bytes) () 07/09/2019 postreply 12:37:02

• 怎么会无处可逃呢，逃到中国去美国能怎样？ -花旗闲人- ♂ (0 bytes) () 07/09/2019 postreply 12:34:42

• 克林顿夫妇，离开白宫还是一个欠账的主，十几年后，亿万土豪。。。那里来的？靠讲演？ -农业砖家- ♂ (176 bytes) () 07/09/2019 postreply 12:31:36

• 这就是问题，不贪污不等于没腐败，合法合理，就是很CD。 -walkalong- ♂ (0 bytes) () 07/09/2019 postreply 12:34:04

• 只要不靠在位时的权利获的钱就没问题。二位本来就是名律师，赚钱不是问题 -家庭发言人- ♂ (0 bytes) () 07/09/2019 postreply 12:46:22

• have they made money by practicing law? -Mark_徐1989- ♂ (0 bytes) () 07/09/2019 postreply 15:04:52

• 美国的制度，商人可以从中获利，获利的商人又可以以金钱等方式支持对他们有利的议员甚至总统选举。而政策法规正是总统议员制定的 -山中农夫- ♂ (113 bytes) () 07/09/2019 postreply 13:28:51

• 而且富商可以无上限地捐钱给党。。。并指定给谁。以达到影响政策 -农业砖家- ♂ (0 bytes) () 07/09/2019 postreply 13:45:16