哈我同意这个人的意见。

Yang’s idea of a universal income needs more debate. If in return, all welfare programs and their bureaucracies were eliminated, I might be for it. No food stamps, housing, etc. but instead individuals had to make their own decisions, it might empower people toward success.

— Ari Fleischer (@AriFleischer) June 28, 2019

所有跟帖： 

• Then it should be way more than $1000/person, depending on livin -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 13:28:20

• 要知道美国的福利系统养活了多少工作人员。就好比美国的税收制度养活了多少帮退税的公司。这么多的既得利益者怎么可能说没就没了。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 13:28:46

• 我也是这个意见. 每人每月发个八百一千的, 把其他的福利和相关机构都砍了, 比只有低收入有福利更好. -POCOCAT- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 13:37:58

• 我也同意.可是不太可能. 有那么多既得利益者。他们的游说团体，可是很厉害的。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 13:43:01

• 既然是改革, 就不可能不动既得利益集团. 做不到这点, 就只有看着一只只蛀虫慢慢的把大厦毁了. -POCOCAT- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 13:53:14

• 美国好多提案是一人一票的. 要是拿福利的人很多,那就是拿福利的赢. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 14:01:42

• 要我说,最好全美国人人一样的税率,也不需要那么多做税的人,, 富人也没法利用税收的漏洞合法不交税. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 13:48:27

• 再加上universal income. 没收入的人,到个没人的地方,universal income就够吃够花了..美国不少地 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 13:50:57

• 美国不少地方2室一厅租金也就600美元一个月。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 13:51:39

• 早就说了这是削减福利第一步 -吴门说禅- ♂ (151 bytes) () 06/28/2019 postreply 13:59:21