香港到底属于谁

君子坦荡荡，小人常戚戚。关闭评论，屏蔽观点性评论的十有八九都是大外宣。走到哪把墙建到哪。真理不辨不明，怕什么呢？

言归正传。香港斗争的根本矛盾就是香港属于谁，谁应该说了算，又占有多大份额。香港认为香港属于香港人，北京认为香港属于赵家人。当然，后者拿不到台面上来。拿上来的是香港属于中国。

那么中国又属于谁呢？中国不是属于北京的赵家人吗？这个还是不能拿到台面上来的。拿上来的是中国属于中国人。那么这个中国人是不是大外宣常讲的中国人呢？显然不是，否则英美等插手香港岂非更加有理，因为海外华人也是中国人吗。这里的中国人是狭隘的指中国公民。可见，占欧美日便宜的时候，算华人是中国人。分中国家产的时候就不拿华人当中国人了。

这不奇怪。因为，中国公民就真的拥有中国，拥有香港吗？他们连北京上海深圳都不能随便待着的。更不可能像香港人那样上街或者选举来维护自己对香港的权益。换句话说，对于中国公司而言，中国公民不等于中国股东，而只是中国工人。所以，中国是中国人的，这句话，实际上根本不成立。

权利和义务是一个硬币的两面，必须必然同时存在的。要中国人为中国奋斗牺牲，就得同时要中国人对中国可以指手画脚。香港人为什么冒着枪林弹雨也要上街，就是为了维护这个指手画脚的权利。或者说为了这个权利，他们也有冒着枪林弹雨的义务。只有这样，他们也才有资格说，香港是香港人的。而要香港人真正成为中国人，而不是中国工人，为中国守卫香港，就得让香港人有对中国指手画脚的权利。如果屏蔽，封墙，抓捕，那就是不想让香港人成为中国人。所以从来没有什么港独，只有独港。

既然中国不是中国人的，不是中国公民中国人民的，那么即便香港是中国的一部分，也并不属于中国人民。那么中国人民对香港的去留又有什么发言权呢？有权的是香港人民和北京赵家人，最多加上海外华人。什么香港是中国人的香港，就不要出来贻笑大方了。

 

所有跟帖： 

• 香港是什么时候属于香港人的，1997年中国收回以后？ -山中农夫- ♂ (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 09:00:10

• 小人常戚戚 -农业砖家- ♂ (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 09:14:23

• 主权和财产权不是一回事儿。 -毛人- ♂ (407 bytes) () 06/19/2019 postreply 10:22:47

• 那我问个问题，某一地区应该属于谁，当地的法规政策谁说了算？不单指香港。 -arrowla- ♂ (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 10:43:57

• 是不是谁用武力把某个地方占了，这块地就属于谁的了？ -arrowla- ♂ (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 11:03:49

• 中国文化中的所谓忠君爱国其实就是一个骗局和笑话。真有些人没把自己当外人，当然也就落得个岳飞和袁崇焕的下场。 -arrowla- ♂ (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 11:24:05

• 还有刘少奇、林彪、赵紫阳、薄熙来、周勇康什么的。 -arrowla- ♂ (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 11:26:21

• 某个所谓的国家是否属于这个国家所有的人，政策法规是否应由所有国民按少数服从多数的原则决定？ -arrowla- ♂ (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 10:57:56

• 现在的中国是谁说话算数，各位能对中国的什么事有发言权，能改变什么吗？ -arrowla- ♂ (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 11:09:20

• 香港属于中国，但是不属于中国目前的政党，3分之一的人出来抗议，特首有多不得人心 -haagendaze- ♂ (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 11:15:15

• 很多中国人对香港的态度，其实就像一部分家奴抱怨一些家奴起来跟主人争取自己的权利。鲁迅几十年前说的事现在还在发生。很多人 -arrowla- ♂ (95 bytes) () 06/19/2019 postreply 11:41:03

• 那些人自己甘愿被人按在地上摩擦还谩骂那些站起来反抗的别人。 -oldpp- ♂ (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 12:11:14

• 主要是香港其实从来没有属于过香港人，最早以前属于皇帝，然后是英国女王，现在当然是赵家人 -WWTP- ♀ (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 13:54:12

• 美国的制度是在努力保障人民当家做主的权利 -arrowla- ♂ (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 14:24:57

• 有没有意识到关键的一点，任何政策都会有支持和反对的人，通过投票可以体现大多数人的意愿。 -arrowla- ♂ (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 16:45:53

• 再说了美国的制度也不是完美的，中国可以想办法设计更能体现民意的制度呀，但前提不是要让人民能自由的发声吗，否则怎么知道民意呢？ -arrowla- ♂ (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 16:50:13

• 就算作者认为中国没有人权，但是把香港留在中国，等着中国人有了人权，不更好吗？要是现在独立建国了，等中国人有了人权的那一天，香港还 -无名小小辈- ♂ (0 bytes) () 07/06/2019 postreply 16:37:54