小刘可以选择回避这些话题，直接切入主题。比如说翠西说中国占美国便宜，可美国公司在中国的投资盈利是最高的，也给美国交税。

美国公司在中国生产的产品直接在当地销售的收入，和美国对中国的贸易赤字，差不多正好抵消。这部分不算是美国对中国的出口。

另外，中国人民的勤劳苦干，让美国享受了几十年价廉物美的产品。中国作为世界工厂，也付出了环境污染的代价。

 

 

所有跟帖： 

• 她要讲造成美国工厂关门，收入减少到是可以一说。所以我说她根本不懂，一知半解在那瞎叫唤 -Pritzker- ♂ (0 bytes) () 05/28/2019 postreply 18:57:54

• 偷窃问题教导已经cover了，必要时还可播放胖陪欧的有关讲话。 -千里一盏灯- ♂ (52 bytes) () 05/28/2019 postreply 19:17:40

• 崔西如果聪明要避开两人都不懂的经济议题，把火力放在IP议题和偷窃的指控。这会迫使小刘处于守势。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 05/28/2019 postreply 19:09:55

• 这种辩论时间短，没可能验证，只要弄几个真凭实据充个门面，其他瞎栽脏都行，对方大都不知道真的假的，现场把对方弄得无话可说 -Pritzker- ♂ (170 bytes) () 05/28/2019 postreply 19:17:49

• 街头吵架可以这么干，电视上说完了会有人fact check的 -千里一盏灯- ♂ (0 bytes) () 05/28/2019 postreply 19:21:46

• 咱俩不一样，说完就完了，没人去分析。 -千里一盏灯- ♂ (74 bytes) () 05/28/2019 postreply 19:40:42