完全民主的国家体制或许是人类理想的体制，但是，这种体制只有在理想的世界

才能正常运作。就像一个好社区，家家都不用关门。但如果有一个恶邻自封警察，老是到各家指手画脚，欺负邻居，那社区里每家每户都会闭门紧锁。

在一个霸权肆意妄为的世界里，中共的体制或许有其合理性——抗压。

霸权因为强大，不担心弱国的干涉，所以能够门户大开。但是，到了互联网时代，网络给予其他国家干涉霸权国家的内部事务提供了简便和低成本的手段，这就是俄罗斯干涉美国大选的背景。技术的发展削弱了霸权的传统优势，而中国的领导遴选体制似乎很好地屏蔽掉外来干涉的可能性。什么时候霸权衰弱了，中国对外的信任度提高了，其体制一定会向更为理想的程度发展。

中国与美国的关系缓和了，其体制便从高度内控状态向宽松转变。人们以为是领导人的更换使然，却忽视了决定性的抗压因素。

霸权的存在为抗压体制提供了民族主义旗号的合法性。