中美贸易战谁的损失更大

现在的趋势Trump 有很大可能连任，即便 Trump 明年落选，民主党上台，美国的对华战略也只会进一步强硬，看看前几天美国众议院 414:0 全票通过《台湾保证法》就知道，更何况现在美国的对华政策是两党空前一致，习的拖延战略很大程度上还是基于对美国及对世界局势的误判。

四十年中国经济的突飞猛进主要依赖于三驾马车：出口、房地产和基建投资、国内消费。其中房地产再炒作恐怕就要崩盘了，基建投资若有更大成长空间也不会转向一带一路，国内消费由于几年来的国进民退难有更大起色，对美国的贸易战必然引起出口锐减，贸易战升级引发产业链转移将进一步严重影响出口。

习的想法是大力推动一带一路，变主要对美出口为转向对全世界出口，但是一带一路沿线主要的出口对象都是穆斯林国家和非洲国家，对非州的出口额去年达到最高也不过大约1000亿美元，欧元区不到2000亿。对美出口带来的是资金、人才和技术、管理的提高，对非州及穆斯林国家的出口只能是输出过剩、落后产能，得到原材料、土特产。加上每年对非洲国家动辄几十亿上百亿的减免债务，对中国经济发展的贡献绝非对美出口的获益可以相提并论。
 

贸易战不管Trump的关税收入这笔帐怎么算，美国肯定要承担损失，但双方谁的损失更大显而易见，谁能承受更长时间也很清楚。

所有跟帖： 

• 美国没问题，贸易战以后会越过越好，债多了不愁啊，继续发债就行 -小深度- ♂ (0 bytes) () 05/13/2019 postreply 07:35:22

• 信口开河！错得离谱。应该重写。今年前4个月，欧盟为中国第一大贸易伙伴，中欧贸易总值1.5万亿元，增长11.8% -huntridge- ♂ (0 bytes) () 05/13/2019 postreply 07:36:15

• 既然是战争，就没有损失大小的问题，只有输赢。 -dq51- ♂ (0 bytes) () 05/13/2019 postreply 07:47:28

• 中国可能损失更大但中国更能扛。当美国日常用品物价高涨选民有切肤之痛时再和谈比较容易成功。 -yoda01- ♀ (0 bytes) () 05/13/2019 postreply 08:19:46