有关贸易战的市场讯息到底有多少成分的谎言？？

有关贸易战的市场讯息到底有多少成分的谎言？？

 

 

自从2015年开始关注国际局势变化，以及其市场震荡以来，我第一个从网络学习到的重要概念，而且成为了我往后对市场，或者国际的分析的“主要方法论”，就是所谓的——市场不对称，或市场讯息不对称性

 

 

所以我一直在所有繁杂市场讯息之中，找寻一组或几组的市场讯息之间的内在矛盾以及逻辑矛盾，知识性矛盾登封

 

 

同样，2018年中美贸易战以来，各种市场讯息的矛盾甚至错乱，有时候让我心里总觉得——我看到的，肯定大部分是谎言，或者闹剧

 

 

一下子说贸易战的原因来源于特朗普对贸易逆差的执着或者迷恋

 

 

一下子看到市场传出贸易战反而是让股市之中的科技股大波动

 

 

一下子是贸易战如同中美加之间的间谍战的，加拿大是抓了一个孟晚舟，中国政治霸权却抓了三个加拿大人，却不抓美国人

 

 

所有以上贸易战的混乱讯息唯一能够得出的答案就是，美国的公共机关太多，并且还有跨国性质的，例如在其孟晚舟的事件上，德国，与加拿大，澳大利亚并英国也都相继跟随美国“意图封杀了”华为的间谍行为，所谓的……五眼联盟

 

 

而中国政治，也存在着各种有形无形的公共机关，或者政治机关

 

 

中美贸易战，到五眼联盟联合行动的事情上，我们或者市场上却从来没有去计算，或者统计过，美方与中方之间到底动用多少个，以及多少次的……公共机关行使着与贸易战相关的“政治强制力”

 

 

机关太多，不但政治多变，市场也很难有准确的讯息指导，以至于形成了……各家说各话

 

 

市场讯息不对称性，说到底就是，讯息之间的量子力学现象，通俗的翻译，说的越多越纠缠，混乱以至于，错乱

 

 

我刚刚回想2015年以来的市场讯息不对称性，尤其是2018年贸易战以来所有的市场震荡，以及其国际大事，我总是发现越来越多的……讯息矛盾

 

 

第一个，美国的贸易一直是贸易逆差，然而为什么每次的经济数据报告，都会强调这样的矛盾：明明是制造业PMI数据疲软或甚至大跌，可以从上个月的56.3百分比，跌至53.1的数据结果，却仍说美国经济仍然强劲

 

 

贸易逆差不断扩大，竟然也能够维持经济强劲成长？

 

 

那么，中国的贸易顺差也就说明为什么中国经济疲软的内在意义了

 

 

第二，美国经济强劲，但通货膨胀率仍然达不到美联储2％的目标，完全不符合经济学原理之中论述的，国家经济强劲，应该是通货膨胀上升，与货币升值，以及，市场流动性过热才对，

 

难道这是反映了——美国的经济数据靠的是美国大企业，但是通货膨胀率，是美联储的“审查机制”？？？

 

 

第二，自从贸易战以来，所有的分析师，基金经理或者例如世贸组织，国际货币基金组织都强调全球经济逐渐下滑，或者趋缓，要不然就是不断下调全球经济成长前景的预期

 

 

然而另一方面，在全球经济疲软的“现在”，国际社会却仍有能力，有基金赞助举办各种各样，国际关注的大型峰会，例如，博鳌亚洲论坛，一带一路峰会，中欧峰会，中美贸易谈判代表团所需要的经费或者时间成本，效率成本等等

 

 

这几年所有峰会所付出的资金成本，加起来应该会有200多亿那么多吧，如果把这些资金成本用来帮助着，例如，美国的制造业疲软，欧洲主权债务，或新兴市场的货币汇率动荡，应也算是“慈善事业”了吧哈哈

 

 

不过看看，欧美世界一直反对着中国对国有企业的补贴这件事来看

 

 

欧美世界应该不会，甚至于从来没有想过，把这些没有意义，并没有效率，也只能增加更多政治分歧的各类峰会，所花费的资金成本，用来解决，例如美国制造业的低迷，欧洲主权债务危机，新兴市场资产价格风险等等的问题吧？？

 

 

第三，网络一直坚信，美国经济的支柱不是制造业经济，乃是：虚拟经济，包括房地产市场

 

 

那么，制造业疲软，应该也不会影响着美国的虚拟经济

 

 

那么，市场一直关注美国经济数据的报告，到底有什么意义？？难道仅仅是一直“工作态度”，如同时间到，大家（市场）来开会与预期，所以用市场动荡反应着……开会的意义以及成效？？？

 

 

而且，为何美联储的升息意义，只主要集中在通膨数据，却不注意贸易逆差扩大可能更加对美国股市不利的呢？？

 

 

这是由于任何的大国贸易都是：国际贸易，既然是国际了，那么应该比较多牵涉到，首先是汇率风险问题，然后就是企业对着上市企业的投资，所反应的……股市本益比，回酬率以及股票，债券的成交量等等

 

 

这样可以说，通货膨胀的内在动力，更多来自贸易逆差，或者贸易顺差了

 

 

然而为什么美联储的关注与市场震荡的讯息来源，却从来没有关注……美国的通货膨胀率与其贸易逆差存在什么样的联动性？？

 

 

更何况，我们都知道美国债券10年收益率，是全球市场的资产价格的——基准利率

 

 

除非您们告诉我，美国的贸易逆差从来不是与美债收益率有关系，所以从而也不会传导到通货膨胀中

 

 

那么请告诉我，国际贸易与资产价格利率基准之间到底什么样的关系？？

 

 

国际贸易既然多少牵涉到了“汇率波动”，怎么可能不会影响资产价格及其利率基准的变化呢？