从2008年中国经济刺激，看中国发展的一个巨大的弊端

无数的研究和事实都指向一点，2008年的世界经济危机，以及中国因此而出台的4万亿经济内需刺激，才是中国历史上的巨大转折点。危机危机，没有危，就没有机会。胡温抓住了2008年的世界经济危机，中国因此成功了。

 

 

（与人们的直觉相反，加入世贸对中国本身的GDP几乎没有影响。2008年世界经济危机，中国出台4万亿经济刺激，开始大搞内需发展，才是中国改开后的巨大转折点。从这点看，贸易战有可能是中国的又一次绝无仅有的历史机遇）

 

犯错是正常，不犯错反倒是不正常。 而且纠错，是任何社会和企业的正常成本支出和发展代价。犯错本身没有危险，最危险的是把把错误当成正确的，那才是致命。

 

国内的主流舆论是否定2008年4万亿经济内需刺激的。这导致了一个结果，习李上台前，中国的GDP已经是米国的60%，7年过去了，GDP仍然是米国的60%。这与习李之前的比如，江朱10年GDP增长4倍，胡温10年增长8倍，形成鲜明的对比。

 

当然，习李让中国停下来，等一等他的后进的人民，主要是贫穷人口，贫穷地区，以及反腐，环境整治等等，是必须的，也应该的，但是因此就得出和否定2008年的4万亿经济刺激，肯定是不对的。

 

 

民主有巨大的弊端，最大的弊端是效率极其低下。但是民主有一个巨大的优点，那就是绝对不可能能把错的，当成正确的来推广。绝大多数的民众是有COMMON SENSE  的。一项政策，当初看不出对错，非常正常，但是4年后，绝大多数的民众不可能看不出对错。 只要他们觉得错，那你的政府肯定下台。

 

非民主国家的决策和行动效率极其高，一身令下，全国行动。但是非民主也有一个巨大的弊端，那就是不能保证能把当初错误的决策改过来，哪怕这个决策错误已经到了，昭昭天下，3岁的小孩都明白的地步。 如果我是毛主席，我发动了文革， 10年后，大家都觉得搞错了，都反对，但是毛主席能向全国人民承认自己错了吗？人性表明，不会。毛主席只会更加变本加厉，只会更加找出更多的理由，比如文革搞得还不够彻底所以导致大家觉得不好的结论，只会更加加码，变本加厉， 不会减码。毛主席有这个能力，也有这个动机和意愿，把无产阶级文化大革命进行到底，决不动摇，结果就是，文革一定要到毛主席逝世后才有可能改正过来。

 

只要有能力，最大化自己的利益，是个人性。 

 

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 商榷一下,60%到60%不太准确吧 -cn_abcd- ♂ (5128 bytes) () 04/22/2019 postreply 10:25:12