也说爱国

有人说爱国不等于爱党，所以反对共和党，反对民主党不等于反 美。

 

这非常正确。但这个反对只限于内政。一旦涉及外政了，有人反对，无论在哪一个国家，都有问题。轻了说，是道德立场屁股占那边的问题，肯定都是偏离主流的，百分之百的少数异常人士，重一点说，就是叛 国的问题了。

 

外政是无条件的支持，无条件地拥护。这个基本没有商量和讨价还价的余地。

 

所以说，川普说要与中国打贸易战，如果米国人，米国的政客，米国的企业家，美国的政党反对了，严重一点说是叛国罪，至少会名誉扫地，普通路人家反对， 那也肯定是非入流的非主流。 加拿大要引渡梦公主，如果加拿大人反对了，那就是叛国罪，至少会骂声一片。。。

 

同理也可以说，如果米国要出兵灭掉委内瑞拉，要灭掉日本，要灭掉欧洲。。(当然要找一点理由，比如有一个美国人比委内瑞拉干掉。。），那么反对这个，肯定也是非主流。

 

 

这就是西方的民主，西方的政治，或者人类社会的最大潜规则。如果没有这一潜规则，就意味着永远不会有叛国罪，汉 奸，米 奸。。。等说法了。

 

 

回到中国，一个中国人可以对中国说三道四，但是一旦涉及中国的外政了，再说三道四，无论有无道理，与西方的政治潜规则同理，就是叛国罪，就是汉 奸，就是反 革命。这与爱党，爱国等没有一毛钱的关系。

 

中国和中国人不是来自火星的特殊人群和特殊国家，它也必须遵守西方，或者说人类政治潜规则。

 

 

 

回到海外华人。

 

海外华人，绝大多数是加入居住国的国籍的。如果居住国与中国发生矛盾，甚至发生战争，怎么办？

 

见仁见智了。但是支持所在国去杀中国人或者入侵中国，或者支持中国杀所在国的人和入侵所在国，肯定都是不道德的。比较理性的做法是，一旦中国与所在国发生争执，即双方发生了外政争执，于情于理，保持中立是最好的选择。

 

而且任何国家，都不可能要求第一代移民去 杀，去入侵，去伤害，去损 害第一代移民的原住国。这是个人性和道德的问题。

 

第一代移民主动去伤害，去损害所在国，或者去伤害自己的原住国，都是异常和非人性的， 是一种精神疾病。

 

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 常校长，别不好意思啦，二次申请参加共产国际，可惜人家不带校长玩，呵呵 -农业砖家- ♂ (0 bytes) () 02/09/2019 postreply 11:11:13

• 米国独立战争时，从法国拿了大量的钱，武器。。去打英国，不能因为这种行为就把华盛顿们订在耻辱柱上吧 -michaelg- ♂ (0 bytes) () 02/09/2019 postreply 09:51:51

• 这个瞎说。老川没上台时反对奥巴马的伊朗政策，这算叛国吗。公民有权反对任何政策，但服从民主法治原则。 -Santaiyang- ♂ (0 bytes) () 02/09/2019 postreply 09:53:48

• 当然可以反对前任，否则人类怎么可能进步。但是反对现任政府的外政， 对任何政客而言，形同政治自杀。。 -michaelg- ♂ (0 bytes) () 02/09/2019 postreply 09:56:09

• 老川当时就反对了。现在反对与朝鲜关系的也不少，这些人都叛国吗？ -Santaiyang- ♂ (0 bytes) () 02/09/2019 postreply 10:01:41

• 外政的反对，如果是反对“放松”，反对“缓和”，反对“改善”。。。要求更加严厉，严加变本加厉。。 -michaelg- ♂ (184 bytes) () 02/09/2019 postreply 10:05:15

• 企业界很多反对特朗普的贸易政策，这些人叛国？GM高管都得抓起来？ -Santaiyang- ♂ (0 bytes) () 02/09/2019 postreply 10:09:52

• 我没有见明确站出来反对的，都是王顾左右而言他的，否则这个主管，高官。。肯定会边缘化 -michaelg- ♂ (0 bytes) () 02/09/2019 postreply 10:12:49