美国要求中国做的某些“结构改革”，中国是不会答应的。和当年的日本不一样。国企也没那么大竞争力。西方自己吓唬自己。

来源: Freemoon 于 2019-02-06 17:56:09 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (1975 bytes)

本文内容已被 [ Freemoon ] 在 2019-02-06 20:14:27 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

美国不能指望中国像当年的日本一样听话。以“结构改革”的名义主动限制或者放弃某些技术的发展。日本的所谓主动实际是被迫，因为日本是个半殖民地国家，没有完整的主权。美国像强迫日本那样强迫中国这样一个主权国家做所谓的结构改革做不到。

至于中国对企业发展高科技的补贴方式倒是值得研究。实际上中国政府的基金对企业的高科技补贴，其实效果不见得好。大部分钱被主事的官员内外勾结把政府的钱套走私分了。或者掌管这些钱的官员缺乏风投管理的专业素养，把钱都砸到无底洞里去了，就没见过中国政府的基金孵化出什么像样的高科技企业来。对这部分钱到底起了什么作用，从来也没有第三方机构做过评估。总之反正是打水漂了。谁听说过政府的这些风投基金孵化出什么高科技企业了？没有。退一万步讲，一旦项目有戏了，也会千方百计先辗转腾挪私有化，摆脱政府控制，否则一旦赚了大钱了，怎么往个人兜里装？岂不是成了贪污了？

其实中国的国有企业并不值得恐惧。当年改革的原因就是国有企业竞争力底下。到今天真正对西方形成威胁的中国国有的高科技企业就没有。一个都没有。中国国有企业做的好的都是靠政府垄断权力经营的行业。像石油，银行保险之类的。都是在国内称王称霸。一走出国门，不一定竞争的过西方企业。华为是私营企业。和华为一样的国有的高科技企业，哪有做大做强的？没有。

真正有竞争力的互联网国有企业也没有发展起来的。那个僵化的体制决定了，离了垄断权力是没戏的。人民日报还是新华社投巨资搞搜索企业，用了个能人邓亚萍，最后不知怎么样了？大概不了了之了。