民主本来是好东西，但当被西方用作谋取私利的工具时，中国就要十分的小心。

来源: Freemoon 于 2019-01-26 09:31:15 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2013 bytes)

本文内容已被 [ Freemoon ] 在 2019-01-26 09:57:22 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

双重标准，故意误导，颠覆推翻的例子，信手拾来，太多了。西方特别是美国，输出民主的声誉名声并不怎么好。

拿不准的时候，没有把握的时候，宁愿先独裁着。中国付不起这个错了再改，搞砸了重新来的代价。一旦错了，没有重新来的机会。前苏联搞砸了，就四分五裂，昔日荣光再也回不来了。从普京的脸上，你能感觉到他在力撑，但已无力回天的感觉。这得感谢邓对六四的处理。以40年前那时中国人对市场经济和民主的知识及经验，民主搞砸了，经济搞砸了是一定的。

民主是一个运行复杂的系统。像美国现在这个玩法，而整个社会还在照常运行，早已超出中国人的政治知识的范围和想象。这种玩法对一个国家的长期发展是有巨大负面影响的，只是短期看不出来而已。中国人在怎么搞经济，怎么搞开放方面知识经验比40年前丰富多了，很有自信。但在怎么搞民主政治方面，大部分还是酸儒的纸上谈兵。一定不可冒进和不可胡来。民运就算了吧，他们的思想行为甚至语言基本是模仿共党当年闹革命的时候的作为，与民主差十万八千里呢。

等中国经济发展到一定程度，中国人的知识结构更新换代到一定程度，民主自然就会发生。任何拔苗助长的行为都会产生反结果。

大清以后的北洋政府时候，就是对民主拔苗助长产生的一个怪物。就是说搞砸了。日本就很明智，搞君主立宪，英国等欧洲国家也是君主立宪。日本崛起的过程反而是强化天皇这个一尊权力的过程。中国北洋时候冒进了，还得走国民党集权或者共党集权的回头路。台湾在国民党的集权下复兴了，大陆在共党的集权下复兴了。等共党完成他的历史使命，中国会自然会过渡。