水电污染是非常严重的。三峡就是最明显的例证。
所有跟帖:
• 三峡有争议,大瀑布的水电站没有污染应该是共识吧? -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 07:31:07
• 任何水电都有污染,就和火电一样。无非是评估利弊。一般来说,水电比煤电好一些,不如油气电。 -大号蚂蚁- ♂ (107 bytes) () 01/26/2019 postreply 07:34:43
• 油气不可再生 -545f- ♀ (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 07:47:37
• 严格说来水资源也是不可再生,水电只是属于清洁能源。目前可再生能源是风电和太阳能 -dahaiyang- ♂ (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 09:23:34
• 核电厂好,没有污染,管理跟上其实很安全 -鲁美丽- ♀ (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 07:39:39
• 制造核原料时候污染严重,还有处理核废料污染严重 -修车工- ♂ (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 07:42:49
• 100 万千瓦的核电站: 每年耗铀约 30 吨. 铀的密度很高, 和黄金差不多, 30 吨铀也就是家里的大衣柜那么大 -鲁美丽- ♀ (374 bytes) () 01/26/2019 postreply 07:50:33
• 而且碳排量非常小,是最清洁的能源 -鲁美丽- ♀ (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 07:59:34
• 废核四,嘿嘿 -Chauhan- ♂ (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 08:03:41
• 台湾的问题是地方太小,核电厂离居民区太近,一般人接受不了,就好像没人愿意住在坟地附近。坟地有污染吗?西方人就不在乎 -鲁美丽- ♀ (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 08:15:36
• 核聚变电站很好,可惜现在还没有,也许30-50年后。 -不好吃懒做- ♂ (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 08:28:26
• 号称15年以后会建一个 -鲁美丽- ♀ (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 08:51:17
• 水电问题是破坏生态平衡,不是污染问题 -修车工- ♂ (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 07:40:41
• 对,生态平衡破坏造成的影响很严重 -dahaiyang- ♂ (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 09:29:08
• 什么能源产生过程都有污染,包括太阳能,太阳能电池板生产过程污染严重 -修车工- ♂ (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 07:44:24
• 水电站一般都配泄洪区,现在技术比较完善 鱼洄游通道也有,已经是最清洁能可再生源了 -545f- ♀ (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 07:46:38
• 用爱发电也有污染 -须须冬菜- ♂ (30 bytes) () 01/26/2019 postreply 08:40:31