中美异梦还能同床吗?

中国副总理汪洋曾经很不恰当地，一厢情愿地把中美关系比喻成夫妻关系，意思是吵吵闹闹很正常，不足为奇。

如果将就用汪洋的比喻，可以简单地讲：当初因为同梦（抗衡苏联）而上床，现在因为异梦（中国梦不等于美国梦）而面临分手。换句话讲，中美当初感情基础薄弱，意识形态完全不在一个轨道上，只是因为畏惧第三国，即共同的敌人苏联而结合，而这个第三国的势力范围二十多年前已经大幅缩水，中美关系却越来越别扭，同床异梦之感与日俱增。

中美关系的问题主要在三个方面：

1. 经济

中美关系虽然开始于冷战的战略互利，但在邓小平改革开放政策的大力推进下，中美又开始做起了生意，而且还越做越大，一不小心中国就做到了GDP世界第二。美国对许多国家都有贸易逆差，对中国的贸易逆差更是逐年递增，从给予中国最惠国待遇到接受中国加入WTO，好比温水煮青蛙，历任美国总统束手无策，不知所措，直到特朗普上台。

2. 政治

在冷战时代，中国虽然不是美国的盟友，也不是北约成员国，但中国与苏联相邻，并拥有人数众多的陆军，同时也是拥核国家，这让美国和西方还是很看重中国对苏联的制衡作用，因而选择把意识形态的差别抛在一边，忽略不计。但随着中国在经济上的快速成长（先不论模式和代价），军力也同步增长，中国开始或计划在国际政治舞台上大显身手，特别是本届政府的做法更加明显，宣传中频频出现的词汇有：崛起，复兴，种岛，中国梦，厉害了，四个自信，智慧输出，命运共同体，弯道超车，一带一路，2025，马克思是对的...，这让西方感到迷惑加恐惧，不得不重新思考当初与中国合作时忽略的政治路线问题，他们心中难免会问：中国强大了想干嘛？想改变现行格局吗？现在不出手围堵中国将来会不会后悔莫及？

3. 领土和领海(台湾及南海)

如果说上面两个问题不好界定，无法明确许多细节，但台湾和南海问题却是一目了然的，也是最容易爆发战争的热点。以台湾问题为例，中美台三方有着微妙的互动，任何一方的误判，失算或者任性都可能引发灾难性的后果，这包括：中方过高估计自己的军事实力，美方低估中方收复台湾的决心，台湾高估美方为台而战的意图和中方对美方的畏惧。

既然中美的差异和冲突越来越大，贸易战风起云涌，那么中美异梦还能同床吗？即中美还能交往下去吗？

目前来看，中美的蜜月期肯定是结束了，回不到过去了，吵吵闹闹，起起伏伏，反反复复的中美关系将会是新常态，但世界上两个最大的经济体为了经济利益，还是有意愿继续做买卖，双方的贸易壁垒也许不会更高，但美方的技术壁垒肯定会更高，美国当然不愿意看到中国用美国的高新技术在经济和军事上赶超自己，希望中方继续出口价廉物美的玩具，家具，家电，然后买更多的美国农产品，飞机，汽车，电影，石油，天然气，开放服务业等等。在高新技术方面，中国可能得靠自己，自力更生了。

不同梦，不同床都没关系，但同在一个星球上，同为核武大国，最好不要有战争。如果贸易战能促使中国在经济结构，甚至体制上有改进那就是喜出望外了，全面改革也许要等到下届政府，甚至更久，急不来，这就是中国的宿命，国运，短期很难大变。

所有跟帖： 

• 够呛，估计美国不愿意，床还那么大，但中国的块头却越来越大 -山中农夫- ♂ (0 bytes) () 01/19/2019 postreply 06:14:47