比较2015年一篇的报道，再来看这次英国脱欧协议的纠纷

比较2015年一篇的报道，再来看这次英国脱欧协议的纠纷

 

我突然觉得，或者发现了，一个似乎国际社会，甚至国际市场忘记了，或忽略了2015年一篇《路透社》报道的一篇看似没有直接提及到英国脱欧后的影响，却实际上已经【暗藏】如果英国如果真的是——无协议脱欧的话，那么2015年路透社的这篇报道就可能【预示了】，将来似乎会发生的【欧洲市场】整体分裂，或分解的局面

请您们看看以下这篇2015年的报道。我是在房间重新【阅读】《星洲财经》2015年12月15日关于转载了的路透社报道中，才【意识到】英国无协议脱欧所潜藏着的——未来危机四伏。

尤其是【金融方面】的动荡。亦即是——英国中行与其银行业之间之前所【计划】的“银行业拯救方案”可能在无协议脱欧之后，【突然断裂】了

路透社的那篇报道，有几个值得特别注意及其“反思的”——

第一个，英国央行“呼吁”英国银行业必须在2020年前建立危机基金

第二，除了为400家英国银行，英国中行的【新规定】也包括——为房屋融资协会(building societies)规定了关于持有总计2,230亿英镑(3,380亿美元)吸收【亏损债券】的资金缓冲

房屋融资协会(building societies)的概念或者“意义”，就让我联想到可能是与【英国房地产】有关的“金融协会机构”之类的

第三个，新的规定以欧盟法律基础，相关欧盟法律要求28个成员国的所有银行持有着额外缓冲，即对自有资本及合格负债(MREL)的最低要求。

英国中行之中【危机基金】计划发表的【亏损债券】名字，竟然还以欧盟的“银行法律”诸如此类相关的，并且还是【挂钩了】——自有资本及合格负债(MREL)——这样的【制度框架】

而且这个制度框架，按照路透社报道的【叙事】，其宗旨就是
——
“MREL规定的实施在如下方向上迈出了关键一步，即确保银行无论大小，都可在不求助于公众补贴、不干扰整个金融系统的情况下，凭借充分财力实现有序破产，”英国央行行长卡尼在声明中称。

第四个，未来四年银行将对1,950亿英镑的现有债券采取重新发行或展期操作

未来四年？？2015年+四年，不就是2019年了吗？这也说明，英国中行及相关银行业在【英国脱欧之前】就可能一直“秘密的”进行着——对1,950亿英镑的现有债券采取重新发行或展期操作

我很想知道，2016年英国脱欧【之后的】那几年，英国中行及其银行业也是否【如期执行】重新发行或者展期操作“现有债券”的呢？

最后一点就是

汇丰、巴克莱、苏格兰皇家银行和渣打都已被列入30家全球系统性银行，必须拥有所谓的TLAC债券。英国央行称，这些银行持有的MREL水平不应高于全球设定的TLAC标准，而且他们必须在2019年最终期限之前开始遵守这一规定。

 

从——以上五点——来判断，如果英国脱欧协议真的进入到了【无协议脱欧的】局面，那么

危机基金，及其【隐含着】的对冲着英国金融未来风险的——吸收着亏损债券的“资金缓冲”

以及，英国中行的【新规定】所根据的【欧盟法律框架】之内，也牵涉到了——英国央行行长卡尼在声明提到的——在不求助于公众补贴、不干扰整个金融系统的情况下，凭借充分财力实现有序破产。。。。。这个实质好处

还有就是关于——那时对1,950亿英镑的现有债券采取重新发行或展期操作的【必要执行力】

最后就是——汇丰、巴克莱、苏格兰皇家银行和渣打列入30家全球系统性银行之中所拥有的TLAC债券。并且必须是【低于】这些银行持有的MREL水平的意义上

所有这些——复杂的【条文】，制度以及，还牵涉到【欧盟规定】的交错形式的“结构性矛盾”之下

无协议脱欧的【英国金融业】要如何应对2015年所“建立”起来的——资金缓冲，及其相关的欧盟法律规定，并那个拥有的TLAC债券，自有资本及合格负债(MREL)。。。。诸如此类的【乱局】的呢？？

在英国与其欧洲由于无协议脱欧，而形成了【两个麻烦世界】之时，之前的【英国中行计划】，不是成为一场的“无头苍蝇”？？？

现在我们来看看2015年的路透社报道吧。这样您们会更加清楚

国际财经
DECEMBER 14, 2015 / 1:00 AM / 3 YEARS AGO
英国央行将规定银行业在2020年前建立更多危机缓冲资金

路透伦敦12月11日 - 英国央行周五表示，英国银行业将必须在2020年前建立危机基金，以防止银行破产时纳税人再度为银行提供纾困的情况发生。

英国央行正为400家银行与房屋融资协会(building societies)制定新规则，规定它们必须该如何持有总计2,230亿英镑(3,380亿美元)吸收亏损债券的资金缓冲。

目前这400家银行业者与目标的净差额约为270亿英镑，几乎全数集中在汇丰控股(HSBA.L)、苏格兰皇家银行(RBS.L)、巴克莱(BARC.L)以及莱斯银行集团 (LLOY.L)等大型银行，这些银行将必须持有的债券总额至少是目前最低资金规定的两倍。

银行破产时，这些债券将被减记，以补足减少的核心资金缓冲，从而令监管者有时间循序关闭或重组银行，避免2008年雷曼兄弟破产导致市场动荡的事件重演。

英国央行已经发布上述规定的征求意见稿。新的规定以欧盟法律基础，相关欧盟法律要求28个成员国的所有银行持有额外缓冲，即对自有资本及合格负债(MREL)的最低要求。

根据英国央行估算，大型银行的此类资金净缺口目前为260亿英镑，而与MREL相关资金成本大约为每年14亿英镑。

未来四年银行将对1,950亿英镑的现有债券采取重新发行或展期操作，以使相关债符合资格，绝大部分MREL将通过上述办法达标。

决策人士将上述新规视为2007-2009年金融危机以来为终结银行所谓“太大而不能倒”现象、所出台银行业规定的终章。

“MREL规定的实施在如下方向上迈出了关键一步，即确保银行无论大小，都可在不求助于公众补贴、不干扰整个金融系统的情况下，凭借充分财力实现有序破产，”英国央行行长卡尼在声明中称。

其目的是为了让银行在破产时损失由股东和债权方承担。在金融危机期间，英国政府曾向银行投入1,150亿英镑帮助其维持局面。

**并不温和**

在对四家小型银行让投资者遭受损失的事件感到惊吓后，意大利投资者周五急于抛售银行债券。这突显了欧盟转为让债权人而非纳税人为银行破产埋单。

英国议会财政委员会主席Andrew Tyrie称，抱怨新规定的英国银行业者应该记住，较安全的银行对投资者更有吸引力。

“而且，他们将有足够的时间来适应这些规定，”Tyrie补充道。

Deloitte旗下欧洲监管策略中心负责人David Strachan称，在MREL中可以包括哪些种类债券方面，英国央行建议的标准比欧盟更加严苛。

英国央行表示，某些情况下，储户在银行中的存款除了自动受到欧盟规定保护的7.5万英镑之外，高出部分也可能遭受损失。

银行业者将在2016年第二季获知，2020年1月前应该持有的MREL参考规模。

英国央行表示，这些银行在如何达到这一水平方面将具有一定灵活度。

汇丰、巴克莱、苏格兰皇家银行和渣打都已被列入30家全球系统性银行，必须拥有所谓的TLAC债券。英国央行称，这些银行持有的MREL水平不应高于全球设定的TLAC标准，而且他们必须在2019年最终期限之前开始遵守这一规定。(完)

编译 陈宗琦/孙国玉/许娜；审校 张明钧/徐文焰