真正反对的是白人,但是抽样时都撒谎支持。
这个政策本意是帮助扶助少数族裔以获得就业政府高等教育等方面平等的机会。所以当时被称为平权法案。
但是现在在高等教育这块已经变形走调,老中不应该反AA而应该反对以肤色种族划定招生数量,反对不按merit录取。
真正反对的是白人,但是抽样时都撒谎支持。
这个政策本意是帮助扶助少数族裔以获得就业政府高等教育等方面平等的机会。所以当时被称为平权法案。
但是现在在高等教育这块已经变形走调,老中不应该反AA而应该反对以肤色种族划定招生数量,反对不按merit录取。
•
因为肤色能占便宜的事谁会放弃。
-ca2004-
♀
(0 bytes)
()
06/19/2019 postreply
21:31:07
•
这个问题上亚裔不能把自己放在黑莫的对立面而孤立自己,要团结其他族裔争取话语权。我们现在的很多利益都是黑人兄弟流血争取来的。
-Rockeymountain-
♀
(125 bytes)
()
06/19/2019 postreply
21:39:05
•
你的意思是你要支持AA?
-ca2004-
♀
(0 bytes)
()
06/19/2019 postreply
21:40:24
•
你看不懂我的意思?
-Rockeymountain-
♀
(0 bytes)
()
06/19/2019 postreply
21:42:48
•
老墨,黑人都是支持AA的. AA 是联邦法.
-ca2004-
♀
(0 bytes)
()
06/19/2019 postreply
21:44:30
•
为什老中反对?有没有搞明白AA到底是什么?当年我的老中同事因为没有通过都很气愤,虽然大家都明白自己的孩子
-Rockeymountain-
♀
(196 bytes)
()
06/19/2019 postreply
21:49:34
•
因为在加州老墨是最大的种族,在加州搞AA是让加州走南非的道路.
-ca2004-
♀
(0 bytes)
()
06/19/2019 postreply
21:52:22
•
想像一下加州的高科技公司有40%的老墨?
-ca2004-
♀
(0 bytes)
()
06/19/2019 postreply
21:53:41
•
要是需要照顾的人群只是10%,公司可能还能养得起, 老墨40%,再加黑人10%,照顾的人群都50%了.公司还能挣钱吗?
-ca2004-
♀
(0 bytes)
()
06/19/2019 postreply
22:00:11