雷东宝的本意是想让老书记悄悄把贪污的款子还给村里,然后大事化小,小事化无。可以说没有老书记就没有雷东宝的今天,在中国这个讲人情的国家这样处理很正常。雷东宝痛苦是因为他是个有良心的人,他要对全村人负责,要是因为感恩就不处理老支书,难保今后还会出现类似贪污事件。于是他在全村封锁消息。
中国从没有从根子上铲除贪腐,一个根本原因就是新闻没自由。人天性就自私贪婪,所以西方国家设立多党竞争,互相监督、牵制。尤其新闻媒体高度自由,有人想瞒也瞒不住。但这样的体制也有许多弊端:政府的决策实施缓慢,行政效率低下。西方的体制并不适合中国。但并不表明一党专政就一定不能有新闻自由,原因还是害怕舆论揭露领导阶级个人的腐败。所以,当西方指责中国民主人权差时,我们在这点上的确有口难辨。
雷东宝独断专行,但他知道用人,经营具有独特的眼光,有威望和魄力,这样的人适合当领导。士根就对雷说,除了你没人有这个能力当村支书。但绝对的权力有可能导致绝对的腐败。雷东宝如果自身廉洁,加上他的领导力,小雷村定会越来越好;反之,就是小雷村的不幸。一切皆取决于雷东宝个人的修为。这与目前习主席相似,习延长自己的任期,表面看似乎专权,但他有能力,有威望,管的住军队,目前看来也算廉洁,那么中国的事情就可以少些扯皮,更快的向前发展。朱镕基当年也想改革军队经商问题,但到头来怎么样,因为在军队没有威望,说话不管用,只能下台。
所以,当一个伟人出现时,如果他既有超凡的领导能力,又有优良的品质,不妨让他执政长一些时间,这样才可能推动进一步的改革,包括政治改革,解放新闻禁锢,雷东宝才不会因为感恩在处理老支书的问题上如此犹豫、犯难、痛苦。