我觉得不能过分夸大法家的作用,商鞅之后的几代名相并不是法家,而是辩士,兵不厌诈,政治也一样,他们的政策恰好迎合了领导人的野心。所以秦统一六国,我以为胜之不武。(当然它对中国大一统传统的积极作用另当别论)。历史有必然性,总会有人统一天下,也有偶然性,试想如果张仪死在苏秦之前不知历史会怎样改写呢?
我觉得不能过分夸大法家的作用,商鞅之后的几代名相并不是法家,而是辩士,兵不厌诈,政治也一样,他们的政策恰好迎合了领导人的野心。所以秦统一六国,我以为胜之不武。(当然它对中国大一统传统的积极作用另当别论)。历史有必然性,总会有人统一天下,也有偶然性,试想如果张仪死在苏秦之前不知历史会怎样改写呢?
• 据出土楚简,张仪苏秦不同代,与张仪对抗的是公孙衍 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 09/17/2018 postreply 14:44:16