老梁 编剧行业现状 工作自由度高、一线年收入逾千万 最大的问题在于缺少行业标准

 

所有跟帖： 

• 赞成！没有标准就没制约。 -春晓2003- ♀ (0 bytes) () 03/21/2018 postreply 09:26:38

• 编剧赚大钱养明星的也有啊 — 郭敬明，韩寒，于正。。。。开头还有耳目一新的感觉，久了也是变烂片王 -希望17- ♀ (0 bytes) () 03/21/2018 postreply 09:33:31

• 这钱是明星演员的零头 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 03/21/2018 postreply 09:48:09

• 那老百姓也是编剧的零头，工厂的工人比老板经理赚钱少就有理由粗制滥造了。本职工作做不好，怪谁都没用。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 03/21/2018 postreply 09:52:01

• 如果编剧挣演员的钱，给你担保，质量马上上去。韩剧称霸，和它的编剧中心制有关 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 03/21/2018 postreply 09:55:47

• 前面那三位不是内容起家的吗？又不是没可能 -希望17- ♀ (0 bytes) () 03/21/2018 postreply 09:57:12

• 真正有创意，走在行业前头的，是有巨额回报的。或者坚守自己的制作理念，作出好品质的，也会有回报的。想赚快钱，有本事也能。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 03/21/2018 postreply 10:03:37

• 说穿了烂剧层出不穷还是因为有人看有人买单。没好生活这种烂剧什么行业标准都限制不了。 -妙妙~- ♀ (0 bytes) () 03/21/2018 postreply 09:49:35

• 这倒是，但是观众也有从众，想看热闹和参与的心里。 -开枝散叶- ♀ (0 bytes) () 03/21/2018 postreply 09:56:47

• 关键是假数据迷惑人，如果真有这么多观众，又何必花钱买呢？ -春晓2003- ♀ (0 bytes) () 03/21/2018 postreply 10:00:57

• 这个问题的逻辑是什么呢？不花钱买，难道观众在路边往编剧的罐子里放钱？ -世事沧桑- ♂ (0 bytes) () 03/21/2018 postreply 10:36:21

• 哈哈，如果认为买假数据合理，就不要抱怨看烂剧了。 -春晓2003- ♀ (0 bytes) () 03/21/2018 postreply 10:46:28

• 为什么我觉得买假数据骗得只能是广告商呢,观众能被骗吗?冲着数据进去不好看的话难道还会为了数据坚持?没那么傻吧 -我也说句实话- ♀ (104 bytes) () 03/21/2018 postreply 10:49:58

• 我也不明白，反正对我没影响。但看圆桌派上说电视台要达到一定收视标准后，才付余下的钱，可能跟能否接到广告也有关。 -春晓2003- ♀ (0 bytes) () 03/21/2018 postreply 10:56:42

• 买热搜网评弹幕收视，把更多的观众骗进来 -妙妙~- ♀ (0 bytes) () 03/21/2018 postreply 10:03:04

• 没好太烂，以前觉得《恋爱》烂，但和没好比，《恋爱》很美好 ：） -7Sle- ♀ (0 bytes) () 03/21/2018 postreply 10:20:29

• 滥用抠图替身，台词念1234的，一样有人喜欢看，这些有行业标准管管吗。 -妙妙~- ♀ (0 bytes) () 03/21/2018 postreply 09:53:21

• 反正咱自己也拍不了,有得看就看,不好看就不看,好多的事可以做,不操这些心,哈哈 -我也说句实话- ♀ (0 bytes) () 03/21/2018 postreply 10:02:38

• 市场不就是行业标准？ -世事沧桑- ♂ (0 bytes) () 03/21/2018 postreply 10:19:56

• 如果数据是假的，那么市场会是真的吗？ -春晓2003- ♀ (0 bytes) () 03/21/2018 postreply 10:24:29

• 那请问剧本的行业标准该是什么？ -世事沧桑- ♂ (0 bytes) () 03/21/2018 postreply 10:32:12

• 相互成就恶性循环 -妙妙~- ♀ (0 bytes) () 03/21/2018 postreply 10:31:23