过去真有武将不可参与朝政的规矩吗? 就像饲养马匹及军需供给要文臣决定? 外行领导内行

来源: level123 2018-01-01 13:56:07 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (0 bytes)
本文内容已被 [ level123 ] 在 2018-01-01 14:09:49 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

所有跟帖: 

美国国防部长基本上不能是武官,不照样领导得好好的?不要听信电视剧一面之词。 -白色非色- 给 白色非色 发送悄悄话 白色非色 的博客首页 (0 bytes) () 01/01/2018 postreply 14:05:06

哈哈, 古装剧怎么能和现代民主国家比呢。 看剧遵循剧的逻辑。 -level123- 给 level123 发送悄悄话 level123 的博客首页 (0 bytes) () 01/01/2018 postreply 14:08:42

说明外行领导内行这句话的分量,这和古今没有关系,只能说明作者的见地 -白色非色- 给 白色非色 发送悄悄话 白色非色 的博客首页 (0 bytes) () 01/01/2018 postreply 14:11:27

本着调研的精神, 现在的国防部长是军队的。 -level123- 给 level123 发送悄悄话 level123 的博客首页 (22120 bytes) () 01/01/2018 postreply 14:17:20

有,但国防部长一直是文官,不是武官那个系列的。至于谁来做,全由总统提名,国会通过。 -白色非色- 给 白色非色 发送悄悄话 白色非色 的博客首页 (0 bytes) () 01/01/2018 postreply 14:20:13

内阁当然是总统提名。 说的是有没有经验, 不是完全指官职是文是武。 -level123- 给 level123 发送悄悄话 level123 的博客首页 (0 bytes) () 01/01/2018 postreply 14:34:59

那么我问你,为什么国防部长是文官而不是武官呢?这个官职的设计本身就是一种智慧 -白色非色- 给 白色非色 发送悄悄话 白色非色 的博客首页 (0 bytes) () 01/01/2018 postreply 14:43:26

职位设定和有没有经验是两回事,任何事情都有两面,不要下结论为好。 聊剧不深究了。 -level123- 给 level123 发送悄悄话 level123 的博客首页 (0 bytes) () 01/01/2018 postreply 14:48:55

政治的根本在于平衡,这话听着好像很像老皇帝的口气,咳咳。。。 -忙妈妈- 给 忙妈妈 发送悄悄话 忙妈妈 的博客首页 (0 bytes) () 01/01/2018 postreply 14:18:22

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”