越来越多的学校会舍弃SAT， 以免被告。

所有跟帖： 

• 怎么保证进去的AA学生能读下来？不能真砸牌子吧。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 08:21:24

• 他们不读STEM. -LVHawaii- ♀ (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 08:23:40

• 怎么会？ -柳伊伊- ♀ (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 08:23:38

• 告哈佛那案子是根据哈佛本科每年拿了联邦十几米的补助。哈佛只要放弃那十几米那案子就不成立了。每年十几米 -Porcelana- ♀ (164 bytes) () 07/03/2018 postreply 08:24:31

• 再说某人也不会一直在台上的 -LVHawaii- ♀ (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 08:26:18

• 默认可以保真高院三十年保守 -柳伊伊- ♀ (169 bytes) () 07/03/2018 postreply 08:28:30

• 保守派法官一向是反对政府干预私人机构的。不要指望保守派法官要政府告诉哈佛该怎么做。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 08:30:35

• 比告诉要招黑莫的高远强太多了 -柳伊伊- ♀ (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 08:32:39

• 保守派法官的立场是政府别管私人机构的事，私人机构爱怎么做是他们的事。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 08:36:05

• 所以保守派高院可以任由私企 -柳伊伊- ♀ (73 bytes) () 07/03/2018 postreply 08:45:17

• 现在卖婚礼蛋糕的私企可以自己决定不卖蛋糕给谁，以前是不可以的。这趋势还不明显吗？高院右转就是尽量减少 -Porcelana- ♀ (44 bytes) () 07/03/2018 postreply 10:20:19

• 那个很老很老的老太太不知道能挺过Trump的总是统任期么？ -twoboys_mom- ♀ (47 bytes) () 07/03/2018 postreply 08:34:50

• Harvard university 每年拿$550million联邦funding. 被告书上上是President and -GoGym- ♀ (162 bytes) () 07/03/2018 postreply 09:04:00

• 而且哈佛拿的钱主要从 HHS, 也就是给他们的医学院。没有这么大笔政府钱，哈佛医学院立马玩完 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 09:08:56

• 又去看了一眼，哈佛的另一个Board of Overseers 也是被告。所以，告的是Harvard University, 不 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 09:22:40

• 你自己去看原告的Complaint。那里原告的理由只提本科部拿的十几米。原告是法律专家，只提本科部的十几米当然有他们的 -Porcelana- ♀ (104 bytes) () 07/03/2018 postreply 10:27:12

• 我当然看了。上面告的是哈佛大学两个board , 原因是违反 Title VI -GoGym- ♀ (193 bytes) () 07/03/2018 postreply 10:43:40

• 那两个boards是哈佛本科部的法人代表。哈佛本科部没有另外的法人代表，要告只能告那两个boards。至于违反Title VI -Porcelana- ♀ (500 bytes) () 07/03/2018 postreply 11:06:40