这就像说生命需要阳光、空气和水一样！

所有跟帖： 

• 所以不要以“阳光”否定“空气”。 -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 12/23/2018 postreply 07:41:49

• 没有用阳光来否定空气，而是在否定有人说生命是石头产生的一样。否定石头说！ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 12/23/2018 postreply 07:46:33

• 摸石头是解决不了过河的问题的。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 12/23/2018 postreply 07:47:44

• 你用“现代政府“否定“民主”。用你的四个条件否定“画圈”所释放的人的生产积极性。 -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 12/23/2018 postreply 07:53:38

• 你就会用虚无缥缈的东西来乱说，比如什么积极性。以前人们更会说积极性空前高涨！人们说的十亿人民九亿赌也是一种积极性吗？ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 12/23/2018 postreply 08:18:00

• 搞清楚什么是“充分条件“，”必要条件“，”充要条件“，文章才会有更强的说服力。 -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 12/23/2018 postreply 08:26:43

• 你就是一会积极性一会又是别的了，你自己都不知道自己想说什么。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 12/23/2018 postreply 09:06:22

• 重复一下：你那四点不是充要条件，不能用必要条件来否定另一个必要条件。 -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 12/23/2018 postreply 09:30:17

• 你说不是就不是？你说是就是？我用什么必要条件来否认另一个必要条件了？ -研究研究- ♂ (86 bytes) () 12/23/2018 postreply 10:05:36

• 你说了你想说的，我说了我想说的。就此打住。 -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 12/23/2018 postreply 10:08:16

• 人们说的十亿人民九亿赌也是一种积极性吗？ 以前经济增长是8%，后来9%，就积极性来说我看差不多的。 -研究研究- ♂ (122 bytes) () 12/23/2018 postreply 08:22:27

• 跑题了 -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 12/23/2018 postreply 08:28:30

• 你自己说改开了积极性高了，现在又说跑题了。看来你是真的不知道自己想说什么？ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 12/23/2018 postreply 09:08:15

• 十亿人民九亿赌“这是事实吗？“经济增长是8%，后来9%“这是事实吗？， -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 12/23/2018 postreply 09:35:18

• 不是我说的，人们说的，你去问他们吧。我只是正对你说的积极性这一说法而提醒你一下。 -研究研究- ♂ (41 bytes) () 12/23/2018 postreply 10:07:36

• ? 回帖最好要讲事实，否则没法真正讨论问题。 - 研究研究 -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 12/23/2018 postreply 09:36:55

• 你能知道这一点，我很欣慰，终于让你这样的也懂了一点东西！ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 12/23/2018 postreply 10:13:55