说刘少奇主席“迫害致死”有些牵强
所有跟帖:
•
如果您看看纳粹集中营的食谱, 也是不错。
-灵芝联想-
♂
(0 bytes)
()
11/30/2018 postreply
23:20:54
•
那您解释一下,妻子儿女为何不知刘少奇的死亡,两年以后也无人告知 。是因为他们也被关押吗?
-萧岚-
♂
(144 bytes)
()
12/01/2018 postreply
05:34:53
•
-- 。连刘的夫人王光美都被连累,关押12年。到底是什么罪?谁也说不清。不相信刘少奇没被迫害。刘有他
-欲千北-
♂
(92 bytes)
()
12/01/2018 postreply
05:35:31
•
呵呵,相信刘少奇没被迫害可能是只有毛新宇了。
-planet-
♂
(0 bytes)
()
12/01/2018 postreply
11:00:04
•
迫害的标准是什么?下台是有的,迫害就未必了!文件没得看了,警卫员少了。
-研究研究-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2018 postreply
11:05:50
•
嘴有两张唇。。人有观点不要紧, 但上下唇要合拍。 如果说刘少奇是被迫害, 就得承认江青被长期虐待,
-hillhawkus-
♂
(234 bytes)
()
12/01/2018 postreply
06:43:02
•
直到今天没有一个人被证实在刘少奇生病期间,
-hillhawkus-
♂
(112 bytes)
()
12/01/2018 postreply
06:46:23
•
而在监狱中, 故意虐待江青的事实, 今天却被人淡然宣讲。
-hillhawkus-
♂
(360 bytes)
()
12/01/2018 postreply
06:48:39
•
1. 请说说江被虐待的情况。2. 即使江被虐待,也不应以此否定刘被迫害。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
12/01/2018 postreply
07:49:15
•
精英式的纠缠,量子纠缠。呵呵。毛泽东明言:文革是。。。继续。。。继续。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
12/01/2018 postreply
08:10:06
•
看来你并不认为江青是被虐待了。
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
12/01/2018 postreply
08:36:57
•
说刘没有被“迫害致死”,还不如说文革没有发生过更直截了当。文革粉一边粉文革,一边否认文革的一件件历史事实。
-yuntai-
♂
(0 bytes)
()
12/01/2018 postreply
08:29:42
•
站在刘邓精英立场上,毛对刘邓最大的迫害是推他们上位。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
12/01/2018 postreply
08:46:04
•
这些害了刘邓精英,刘翻船了,邓百炼成钢。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
12/01/2018 postreply
09:31:59
•
红卫兵的长处是喊喊口号嘛。
-planet-
♂
(0 bytes)
()
12/01/2018 postreply
11:12:10
•
常常就是疯言疯语,不知所云而已:-)
-yuntai-
♂
(0 bytes)
()
12/02/2018 postreply
17:47:53
•
康生起了很大的作用,揣摩上意。搞出一个叛徒内奸工贼的材料。英明的主席故作思考状,然后就坡下驴,正式宣布。刘少奇在河南去世时,已在
-二老虎-
♂
(0 bytes)
()
12/01/2018 postreply
10:50:57
•
康生当然没有少奇同志高明。少奇是城市工作的专家,毛最相信的是少奇的话。呼唤逻辑。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
12/01/2018 postreply
11:02:41
•
上意就是毛泽东思想,是少奇同志首先提出来的,当时对上意知道最深的是少奇,不是康生。康生不过是在对最高领袖负责。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
12/01/2018 postreply
11:05:15
•
文革时,刘是国家主席,毛不是。理论上已拥有最高权力,所以,刘已经无须在意毛主席。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
12/01/2018 postreply
11:09:59
•
‘共产党是领导’——呼唤逻辑。
-planet-
♂
(0 bytes)
()
12/01/2018 postreply
11:55:23
•
所以,刘主席应当知趣。刘主席应当听毛主席的话,不要太任性,但是,精英本性难移。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
12/01/2018 postreply
13:18:15
•
59年的宪法应当确立了这1条。国家主席应当熟知这1条。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
12/01/2018 postreply
13:19:21