吃饱了撑的人自然也可以练自己深信的轮 子功,
吃饱了撑的人自然也可以厥着屁股拜真主,晃着脑袋唱哈里路亚,
按我说,吃饱了撑的人应该也可以吸大麻,
所以这一切不都是各人的自由嘛,只要他们不妨害他人,不影响社会发展,有什么理由禁止别人的个人自由吗?
但为什么上述种种自由行为受到不同程度的约束,限制甚或禁止呢?
问题就出在这些行为是不是真的只限于个人行为,而不影响他人,危害社会?
金庸也好,琼瑶也吧,抑或邓丽君,韩剧等等,这些东西,对于吃饱了撑的,老不死在家闲的,思想成熟事业有成的,等等,为了休闲,放松,愉悦,打发时光,等等,是无可厚非的,甚至是上佳选择,
可是,要让这些东西在全社会流行,盛行,成为时尚,那就有不少的问题了,
试问各位金迷们扪心自问一下,你们真的乐于把金庸等等这些引入你们那些未成年正在兴旺成长的子孙们的日常生活嘛?
培养他们的这一崇尚,沉迷于金庸书中的千奇百怪的武侠及其行为吗?
各位要是说我自己喜欢,又不强迫,影响任何人,何错之有?
当然没有。但作为社会媒体,公众名人,达官贵人,贵如邓小平,去有意或无意推崇金庸,那就是天大的广告效应,误导社会,坑害青少年了。
因为邓这么做了,央视媒体等,则有过之而无不及了,推而广 之,全社会的興论导向就是这些武侠,琼瑶,韩剧,宫庭大辨子戏了。
前段时间有些精英为英国推销鸦片辨护,也不无道理,当时鸦片是贸易品,能药用,能享受,你吃饱了有钱享受,我卖给你有什么不对?
看似有理,可问题就出在全国人民都躺在床上抽鸦片,有多少家产能败不掉啊?
你吃饱了撑着,难道想败家,让你子孙也吃撑?光吃不干活?
所以,社会到什么时候都需要宣扬正能量,推崇高尚的精神食粮,
邓小平还是眼光短了点,他就不能象毛泽东那样敏锐地对待武训传,
其实,他也不是都眼光短,反邓丽君靡靡之音他就很坚决嘛。
但坛子里喜欢邓丽君歌曲的可能不会逊于金庸剧的吧。而且邓的歌曲对青少年的影响一定不会大于金的小说吧。毕竟唱歌花不了多少时间,也不会象武侠剧那样误导人嘛.