不违法。文中只列出了＜規定＞、是不是反証不违法

＜規定＞的内容也没写

所有跟帖： 

• 第三部分回答了您的问题： -布周山- ♂ (142 bytes) () 10/06/2018 postreply 19:10:00

• 前面有中央两个决议是否也没有按程序办事 -aebny- ♂ (297 bytes) () 10/06/2018 postreply 19:23:45

• 据我所知，都走了程序 -布周山- ♂ (0 bytes) () 10/06/2018 postreply 19:54:29

• 那是不是更説明没违法了。要証明没有批捕。好像是有的、苦主進屋後有人上去掴有人説了1番話的 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 10/06/2018 postreply 19:31:29

• 就是当場没批捕証、只要事後補辦就行。対現行犯是可以補辦的 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 10/06/2018 postreply 19:36:35

• 四人帮是不是违法？是不是现行犯？第二部分回答了这个问题： -布周山- ♂ (142 bytes) () 10/06/2018 postreply 19:48:08

• 军队和警察是有区别的，和平时期军队逮捕公民，涉嫌违法 -布周山- ♂ (0 bytes) () 10/06/2018 postreply 19:51:45

• 好像是8341部隊具体行動的吧。8341是警備中央的武装力量、它来執行并不出格 -飯盛男- ♂ (201 bytes) () 10/06/2018 postreply 21:11:41

• 就是在3権分立的国家、対警備中央的武装力量賦予一定的権限也是可以的 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 10/06/2018 postreply 21:19:58

• 军队在执行警卫任务时逮捕人犯 vs 以欺骗方法诱捕党的副主席；区别还是蛮大的 :) -布周山- ♂ (0 bytes) () 10/06/2018 postreply 21:30:57

• 现代法律有足够的能力对这种情况进行区分，后者严重涉嫌违法 -布周山- ♂ (0 bytes) () 10/06/2018 postreply 21:33:12

• 貴文中只有這条可以拿出来説説 -飯盛男- ♂ (523 bytes) () 10/06/2018 postreply 19:53:37

• 不是国法，是党规，对党员来说，应该比国法更严格 -布周山- ♂ (0 bytes) () 10/06/2018 postreply 19:55:59

• 比如，现在的中共贪官，在司法部门处理前，先要进行党纪处分，党纪比国法更严 -布周山- ♂ (0 bytes) () 10/06/2018 postreply 19:59:10