无论如何,拍照并不会被禁止,即便被认为不合适,也有人会认为是合适的,那么大的国家,什么事都有人会去做。
所有跟帖:
•
也问一下,这个结论的根据何在?
-mingxiaot-
♂
(0 bytes)
()
09/28/2018 postreply
10:34:44
•
杀人会被枪毙,但还是会有人杀人,这个结论用得着根据吗?
-白云蓝天-
♂
(0 bytes)
()
09/28/2018 postreply
10:47:25
•
完全不懂这个逻辑
-mingxiaot-
♂
(0 bytes)
()
09/28/2018 postreply
12:07:24
•
1.无人禁止拍照 2.即使因为政治敏感避免拍照,但还会有人不那么敏感 3. 不满者故意拍照(如同上述杀人比喻)。
-白云蓝天-
♂
(0 bytes)
()
09/28/2018 postreply
12:54:40
•
这个说法不准确,大饥荒时,那些可以拍,那些拍了有灾祸,人们清楚的很。反右运动时,党说知无不言,言无不尽,百家争鸣,结果上当倒霉的
-欲千北-
♂
(239 bytes)
()
09/28/2018 postreply
14:43:01
•
本人上面三点中的后两点其实已经回答了你的这个疑问。
-白云蓝天-
♂
(0 bytes)
()
09/28/2018 postreply
19:12:23
•
你完全低估了共产党的厉害。所以你才拿不出一张信阳地区饿死~100万人的照片。难道你否认信阳地区大规模饿死人!
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
09/28/2018 postreply
20:02:34
•
照你的逻辑,乌克兰饿死几百万人,有海量照片,那么信阳饿死~100万,也应该有大量照片,几张总该有吧。如果没有照片,你
-欲千北-
♂
(486 bytes)
()
09/28/2018 postreply
20:14:49