咱们这儿都是回忆往事。三十五年过去弹指一挥间，卡瓦诺被几曾回首了。三十五年，对当事人来说是有点太长了，难怪我们这儿道理永远说不清，因为居然想搞清袁大帅的民主和法制问题。
当然，我从来不操心道德问题。又不是选最美修女或大主教选，总统还是大法官和道德有个屁的关系。考察他们的只有称职还是不称职。我们美国是这个星球上民主法制最发达的国家。既然是法制国家，谁做大法官还不是一样吗，反正又不是法官人治。立法权在国会，那是民选的，没毛病。还有大法官敢不遵宪法吗？怎么为个大法官的位置整成这样，啥妖法都祭出来了。
我对民主既不反对也不赞成。民主之下什么事都能干出来，好坏都有。民主虽有我一份子，可比我想要的似乎少了点。当然， 如果有幸蹭着脸，有那么一份两份也足够了。咱们把立法权交给民选议员，但把释法权交给非选举终身制的大法官，就是明摆地对民主不太放心。但是我对所谓法治还是人治的传销，很有意见。这就是明摆着忽悠。法，如何治人？人这么听话么？要不是人定胜法，何至于三十年前几蹭脸？这真是件光荣的事，所以广大选民前赴后继METOO。法治的几把蹭了民主的脸，OMG！四美具二难并，想想都能高潮。
