文斗武斗，关键是为何而斗？这个问题是理解文革的首要问题。

来源: 日月同行于 2018-06-25 11:08:27 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (3714 bytes)

本文内容已被 [ 日月同行 ] 在 2018-06-25 11:54:05 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

右派反毛人士急于把武斗的始作涌者归于毛，不错，文斗也好，武斗也罢，发动这场斗的运动人是毛泽东。但，你们不要断章取义，瞒天过海，无视或刻意回避这场斗的运动的主题以及它的由来与目的。主题，无产阶级专政下的继续革命，由来，即原因，一大批资产阶级代理人，或更贴切些，一大批原先的革命党人，或蜕变，或腐化，或变成投降派，决意搞王朝更迭，坐江山，当老爷，经济体制上走资本主义道路，何谓资本主义道路？即被共产党革掉的原先的道路；何谓革命，即是要反抗，推翻这些投降了的走资本主义道路的窃取政权的各级官僚，代理人；目的是重新夺取各级投降派的政权或让他们重新回到原先的革命道路上，即走社会主义道路，朝共产主义理想目标迈进。搞清了原因和目的，以及要达成目标的手段，即所说的主题，无产阶级专政下的继续革命，再来看看，这个革命的特点，即在无产阶级专政下的，不是象民主革命那样，统治阶级是封建资产阶级，你要推翻，必须要拿枪，战斗，因为枪杆子里面出政权，而现在的形势下，政权的主体，政权的最高领导者或领导层仍在革命者手中，整个国家的武装力量，枪杆子仍在革命者手中，而且那些蜕变了的，走投降路线者也只是思想落后或反动，但他们还没有转变成死敌，所以，这个大规模，全国性的夺权运动应该是斗，批，改的形式，即文斗的形式进行，所谓文化大革命。但如果这些蜕变的拥有政权的人完全转化成反革命，企图以组织力量，武装对抗中央，对抗革命者，那他们即已成为真正的革命的叛徒，敌人，对待这样的人及其拥护者，革命的手段难道还只能文斗吗？那岂不是与虎谋皮？甚至在几十年后的64学运，难道走资的政府施行文斗了吗？但是，这场文化革命的难度在于，那些蜕变的，反动的投降者们并不敢真正站出来对抗中央政府，他们躲在背后鼓励大批群众，打着红旗反红旗，才造成群众分成两派，都声称捍卫毛泽东思想，捍卫无产阶级革命路线，并把文斗升级为武斗，这样这场战斗就变成了缺乏真正敌人的群众间的盲目互斗，自残，当然要及时制止。另外一种情况是，一些文革的积极参与者，或素质与觉悟不高，或思想水平不高，或就是投机分子，他们或为公报私仇，或为打击异已，或为投机目的，而扩大打击对象，或超出批斗程度，或有意鼓励对立，动乱以投机上位，造成文革中的过失。这些都是需要总结的经验教训，是研究文革的正确出发点，而不是不问青红皂白地彻底否定文革。毛泽东是无私的理想的彻底革命主义者，他容不得革命的半途而废，容不得当初革命者，以功自居，蜕变为剥削者，所以他时时发掘革命的新生力量，让革命的队伍永葆青春，革命车轮始终滚滚向前。想当初，他领导起来的风起云涌的大革命时期的农会运动，一切权利归农会，多么气壮山河，声势浩大，摧枯拉朽式的一扫千年陈旧的不平等的，人剥削人的社会，同样，文革，他也希望全国人民声势浩荡地从蜕变的官僚走资派们手中夺回政权，大干社会主义。所以比起民主革命的牺牲代价，为保革命不变色，那些个零散的武斗所造成的牺牲，不可同日而语。所谓，要奋斗，就会有牺牲。