经济问题和原则问题

来源: 桃花源主于 2018-06-07 05:20:29 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2550 bytes)

能用今天所谓的经济成就，来为当年，邓小平，屠杀百姓辩护。这是一个原则问题，不得不谈清楚。我们先看看，这时间。八九到今天，已经快30年了。这是一个很好的坐标单位。 1921年，毛泽东起来造反，到1949年。时间是28年。他成功的把一个貌似强大的敌人赶到了一个小岛上。其中还有八年是，抗日战争，艰苦环境下，坚持敌后抗日。相比蒋介石的军队在敌后，没有一个，能真正坚持下来。从1949年到1976年。时间也差不多是28年。毛泽东成功的把一个一穷二白，落后的，半封建，半殖民地农业国，被全面封锁，不停的周边有事情的环境中。建成了一个有人完整的工业体系和国防体系的国家。没有外债，也没有内债，收支，平衡。光是没有内外债，让他的继承者，靠借用信用来发展。就是一股很大的潜力。那么，邓小平及其继承者，利用了人口红利，教育红利。国有资产的红利，和国有土地的红利。和一个几乎完整的工业体系和国防体系支持下，以变现这些红利发展。又是在外部环境没有被封锁的情况下。用了三十年发展到今天。值得骄傲吗？大清国在鸦片战争前的GDP生产总值全世界上占的份额大概比今天还要大。可以骄傲吗？最后，应该清楚的认识到。邓小平当年杀人，绝对不是为了国家的发展，也不是为了老百姓。甚至也不是为了他的党。就因为反腐败反到了他的子女头上。动摇了他个人的威权，他便要以杀人来巩固他的威权。89年，到2000年，其中有一段时间。经济发展缓慢。说明了什么？今天腐败和社会道德的堕落。根子就在邓小平。还有人以学运分子出了几个败类为邓当年杀人辩护。要知道一九二一年参加一大的，有半数以上后来都是败类。而二一年到四九年，甚至到今天，土共队伍中，不断地出败类。我当年是青年教师，没参加学运，因为我觉得那个运功自身问题也不少，特别是被介入高层政治斗争。我虽然赞成他们的反腐败的诉求。但是，为邓屠杀百姓辩护，良心让狗吃了。是人性问题和原则问题。当年处理那样的危机，有许多更有利于国家和社会的方案，邓用的是最坏的方案，盖这个方案能保护他的权力和他子女的利益。