http://culture.dwnews.com/history/news/2018-02-09/60040083.html
這里有個動議過程的文章。華国鋒并不是没動機的、先開会表決的想法都有過的
所有跟帖:
•
文学城有bug,文字轉貼了2次都没貼上、只得貼個link。所示字節数却像是轉貼文字的字節数
-飯盛男-
♂
(0 bytes)
()
04/10/2018 postreply
01:42:16
•
这句话很有意思: 先開会表決的想法都有的。。。。
-hillhawkus-
♂
(150 bytes)
()
04/10/2018 postreply
04:13:53
•
是的、真是説明了相对合法的开会表决的方式只是死路一条
-飯盛男-
♂
(0 bytes)
()
04/10/2018 postreply
05:33:34
•
这也佐证了, 动武本身不是正当途径。 称为军事政变, 是合适的。
-hillhawkus-
♂
(74 bytes)
()
04/10/2018 postreply
07:00:21
•
是粛清。不是軍事威迫、而是専政制服。是上級対下級採取行動、不是政変
-飯盛男-
♂
(0 bytes)
()
04/10/2018 postreply
07:15:25
•
他们也没有严格的上下级关系,开会表决才是正常途径。
-hillhawkus-
♂
(213 bytes)
()
04/10/2018 postreply
07:36:29
•
比如調達軍隊進京上中南海等、就可称為軍事威迫。只是由警衛中央機関的単位在中央機関内逮捕、不是特意調動軍隊的
-飯盛男-
♂
(341 bytes)
()
04/10/2018 postreply
07:55:16
•
有北京军区的参与。
-hillhawkus-
♂
(171 bytes)
()
04/10/2018 postreply
08:14:33
•
北京军区派兵了?那末説這個行動不像是暗室内操縦的、事前知道的人挺多的
-飯盛男-
♂
(0 bytes)
()
04/10/2018 postreply
08:20:37
•
是的。 事前北京军区知道。
-hillhawkus-
♂
(158 bytes)
()
04/10/2018 postreply
08:25:52
•
不打無準備之仗、看来華還是想得比較周全的
-飯盛男-
♂
(0 bytes)
()
04/10/2018 postreply
08:27:55
•
政治局集体领导制、但是政治局内出問題的話咋辦?可能針対這種情況、設了個第一副、否則
-飯盛男-
♂
(0 bytes)
()
04/10/2018 postreply
08:24:35
•
如果你坚持华有权不通过集体表决,可以直接动用武力抓捕其他政治局成员的话,
-hillhawkus-
♂
(60 bytes)
()
04/10/2018 postreply
08:45:00
•
那是、軍事政変之説不成立。
-飯盛男-
♂
(0 bytes)
()
04/10/2018 postreply
09:06:23
•
至于華該通不通過集団表決、這個実際上也有答案了
-飯盛男-
♂
(0 bytes)
()
04/10/2018 postreply
09:09:36
•
争執之処是華壊没壊規矩、該不該壊這個規矩。這個就全看対四人帮的各自定論而定了
-飯盛男-
♂
(0 bytes)
()
04/10/2018 postreply
09:17:18
•
因此、如果認為四人帮是金光四射的話、那也不用争執啦
-飯盛男-
♂
(0 bytes)
()
04/10/2018 postreply
09:22:46
•
饭兄转帖所论makes sense。
-笑问-
♂
(0 bytes)
()
04/10/2018 postreply
05:45:51