谢谢大家讨论。这里只是为了我的观点立论,实际上错和对取决于更多因素,包括美国苏联的内心想法。

来源: 小思维 2018-04-01 13:20:22 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (777 bytes)
回答: 抗美援朝的错误延迟中国三十年小思维2018-04-01 09:53:35

谢谢大家讨论。这里只是为了我的观点立论,实际上错和对取决于更多因素,包括美国苏联的内心想法。当时美国并没有吞噬朝鲜的意愿,亦可从美国后来一派作法考虑。在美国卵翼下的南韩,日本和台湾是现在人认为幸福的。苏联也似在当逃兵,怂恿中国出征,如果失利,他们更有利可图。胜利了当然对于苏联确实有震撼制约作用,但是当时并不是苏联侵略中国,所以这个仗还是不打的好。如果要逞强,倒回1百年比较一下鸦片战争,还是有一定意义。但是拿举国生命和经济代价就有些不值得了。战争肯定是对皇帝有利。

所有跟帖: 

把无知缺乏悟性的自白说成"讨论", 俺也真是大开眼界有这么低能不知羞耻为何物的。阿Q都会自叹不如! -拉兄弟一把- 给 拉兄弟一把 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/01/2018 postreply 13:53:13

你先弄清楚,29年和30年的区别在哪里 -酒色夫- 给 酒色夫 发送悄悄话 酒色夫 的博客首页 (169 bytes) () 04/01/2018 postreply 14:18:18

中国出兵入朝作战,每1天都是必要的。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 04/01/2018 postreply 18:12:38

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”