江青鼓捣样板戏的另一个思维误区

今天很多人说样板戏好听，价值不能否认，客观地说，也不能说是错的。样板戏确实算得上是一批艺术精品，江青主管，也可以说是有功劳的，但是这个功劳里很大一部分也要算给具体创作演出的人员。他们本身就是中国当时最优秀的一批艺术家。

江青主张花费巨大的精力搞一批好的样板戏，这个思路，和她让工农兵形象占领文艺舞台一样，也是偏执的。江青认为，作品在精不在多，这个想法原则上也挑不出什么错，但是忽略了文学艺术的另一个特点，就是时间会在大量的作品中自然筛选。不好的，平庸的，自然会被淘汰，好的，优秀的，自然会被记住，最终不会被埋没。

全唐诗里收录的诗近五万，而唐诗三百首才三百出头，但这三百精品正是在四万多首的基础上筛选出来的。几万首除了被收录以外并没有被传颂，也许1000首真正留了下来，其中特别脍炙人口的，就是几百首，普通人熟悉的，恐怕才十几首而已。

如果唐朝有个江青，发誓集中抓好300 首唐诗的创作，那么，实际产生了300 首好诗的那几万首，就没有存在的基础了，而没有那个基础，组织人才来写300 首，也是抓不出来的。

泥沙俱下是再正常不过的，但是数量首先要足够多，再说，欣赏的人的口味也千差万别，让时间慢慢去鉴别，才是最自然的做法。

江青，以及整个共产党很多政策，都错在人为的干预，设计，命令过多，似乎以为那几个人的头脑可以替几亿人做决定。

所有跟帖： 

• 反对江青也没什么， 偏要这么装正经。 真啰嗦。 一堆废话。人家江青搞的本来就是革命文艺。 -hillhawkus- ♂ (206 bytes) () 03/30/2018 postreply 19:35:53

• you are not qualified to evaluate it based on what you said, esp -财富001- ♂ (0 bytes) () 03/30/2018 postreply 19:45:38