请否定我的分析结论。考虑分析事件，不应该以自己经历的顺逆为参照，也不应该以自己的利益得失为准则。否则易失偏颇。

请否定我的分析结论。

一个问题的分析应该是经过由此及彼， 由表及里，去粗取精，去伪存真的过程。在这个过程没有完成的任何一个中点上得到的概念，都可能不是正确结论。

考虑分析事件，不应该以自己经历的顺逆为参照，也不应该以自己的利益得失为准则。否则易失偏颇。包括对我所敬仰的老一辈革命家们在历次运动包括文革中所受到的伤害：究竟是周们在与毛的争权斗争中用他们 “李代桃僵”，或者是“借刀杀人” 来保全自己的利益集团？ 还是以此来去除毛自身的政治势力，以达到去毛篡权的目之手段？如果这点都搞不清，怎么下结论？那不是一辈子让人当枪使？

所有跟帖： 

• 你是听着妈*了*个*巴*子长大的？ -圆老扁- ♂ (0 bytes) () 03/04/2018 postreply 17:18:18

• 这种事，只有从草根草民的立场看，或许有正解。。。共党集团利益相关者，必如邓王赵李杨们不会说真话，另外是感情者。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/04/2018 postreply 17:18:50

• 是的，往往说真话要遭人恨的。 -houtou72- ♂ (138 bytes) () 03/04/2018 postreply 18:02:59

• 糟糕的红2，能够超脱而公正地评价他们糟糕的亲爹娘，需要极大勇气，毛爷还在看着他们。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/04/2018 postreply 18:48:31