[转载]十年浩刧是“探索”吗?!

来源: jianadaren 2018-02-13 17:56:43 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (9578 bytes)

 

(一)文革已被法定否决为:十年浩劫!
(二)文革余孽尚未肃清,必须立案侦查。

 

(一)文革已被法定否决为:十年浩劫!
(二)文革余孽尚未肃清,必须立案侦查。

最近,“探索”一词变得异样的令人关注了。
探索,最贴切的解释就是探讨、摸索。人类为了认识、了解及掌握自己所在的这个客观世界的各种规律,包括自然规律,社会规律,需要进行各种探索活动。
探索,是无法预先肯定结果的对错的,否则也不叫探索了。正因为无法预先肯定结果的对错,因此探索都是在一个有限的范围、空间里进行的,以避免及减少错误的结果所造成的危害。比如,对于自然世界规律的探索大多是在实验室里进行的,或在另一种有限的范围内进行的。这是人们都清楚的道理和事实。对社会某种规律的探索也同样。邓小平要在中国试行市场经济,也是先“在南海边划了一个圈”嘛,深圳的实验成功了,才在全国推广、铺开。这也是人们都清楚的道理和事实。
而最近“探索”一词变得异样的令人关注,是因为罪恶深重的文革,中共十一届六中全会“决议”中宣布为“不是任何意义上的革命或社会进步”“带来严重灾难的内乱”的文革,却在最新的中学历史教材中列为“艰辛探索”向青少年灌输。
文革,一开始就是在整个国家九百六十万平方公里范围里进行的,已经显示给祖国和人民带来了极大的灾难,但依然在进行,并且时间持续十年。如果毛泽东不是1976年死,文革还会进行下去。这是探索,还是一意孤行?
1978年12月13日,在中共中央工作会议上,人大委员长叶剑英宣布,中央经过两年七个月的调查、核实:十年文革中,7450000余人受迫害,4200000人被关押审查,1728000人自杀,仅高级知识分子被跳楼、上吊、投河、服毒而死亡达200000余人,1973年所谓“一打三反”运动中被“从重从快”判处死刑的“现行反革命”就有135000余人,武斗死亡237000人,伤残7030000人,71200个家庭被毁。总计(不完全统计)全国遭受残酷迫害的人有一亿,国民经济损失8千亿人民币。
文革是“探索”吗?中国人民永远不需要这种“探索”!

 

 

 



更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

改开后的腐败引发崇毛意识抬头,习大大为了维稳出此下策,另一原因习步毛后尘,想当毛泽东第二。 -老商- 给 老商 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/13/2018 postreply 18:09:24

簒改史实是种犯罪,日后自食其果。 -老商- 给 老商 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/13/2018 postreply 18:27:09

All history is contemporary history. 所有的历史都是当代史. 历史不用篡改,历史只需要解释。 -老骨董- 给 老骨董 发送悄悄话 老骨董 的博客首页 (0 bytes) () 02/13/2018 postreply 19:04:46

五十年后再来看文革的历史,证明文革是正确的。 -老骨董- 给 老骨董 发送悄悄话 老骨董 的博客首页 (0 bytes) () 02/13/2018 postreply 19:06:32

历史事件的正确与否是指当时社会来评判。脱离了当时的历史环境和思想范围都不是历史维物主义的思维方式。 -聂耳- 给 聂耳 发送悄悄话 聂耳 的博客首页 (0 bytes) () 02/13/2018 postreply 19:44:20

不用多久就会有人打着毛泽东思想红旗,用文革的方式修理你习大大,进行一轮新的"探索"!! -老商- 给 老商 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/13/2018 postreply 19:37:06

真共党连武革都不怕,连核讹炸都不怕,何拒文革?必将革命进行到底。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 02/14/2018 postreply 00:59:01

老商此言有些螳臂挡车的味道,近似讹诈。呵呵。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 02/14/2018 postreply 01:01:12

是1场非常的革命,也是推动当代中国历史进步的正能量。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 02/13/2018 postreply 18:13:53

“十年浩劫”本身就是胡诌,连“动乱”都谈不上,何况还有所谓“十年”,“动乱”往往指没有控制的“混乱”。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 02/13/2018 postreply 19:02:30

还是用革命两个字比较恰当。 -老骨董- 给 老骨董 发送悄悄话 老骨董 的博客首页 (0 bytes) () 02/13/2018 postreply 19:07:28

如果用褒义词,则“三年文革”;如果用贬义词,则“三年混乱”;如果用中性词,则“三年运动”。总共三年,没有十年! -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 02/13/2018 postreply 19:33:33

文革中,包括文革前被戴上不同的政治帽子一直到胡耀邦上台才去除,这之前这些人是贱民,受社会歧视, -老商- 给 老商 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/13/2018 postreply 19:46:27

实际上四人邦被打倒,文革还没真正结束,华国锋还坚持二个"凡是"。 -老商- 给 老商 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/13/2018 postreply 19:53:52

文革名义上是1976年结束,实际上1969年九大时就结束了。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 02/13/2018 postreply 21:28:35

急风暴雨式的斗争转弱了,但还有些"审查对象 "未结案,等待最后的政治结论。 -老商- 给 老商 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/13/2018 postreply 21:50:12

那就不是”大革命“了,大革命结束了,文化大文革结束了。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 02/13/2018 postreply 23:13:34

赞同。我一直认可3年文革,也就是“小文革”。 -清溢- 给 清溢 发送悄悄话 清溢 的博客首页 (0 bytes) () 02/14/2018 postreply 03:21:53

革命是绞肉机. -最接近太阳的人- 给 最接近太阳的人 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/13/2018 postreply 19:51:53

所有的政治斗争都是绞肉机,无论是革命的还是反革命的。 -老商- 给 老商 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/13/2018 postreply 20:18:47

只好绞,必须绞。革命,就是绞反动,先暴力用武装反,再文雅地绞。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 02/14/2018 postreply 01:04:32

动乱往往是自下而上的,而文革偏偏是自上而下。 -老骨董- 给 老骨董 发送悄悄话 老骨董 的博客首页 (0 bytes) () 02/13/2018 postreply 19:09:36

自上而下的叫做"运动群众",比如,文革。自下而上的叫做"群众运动",比如:六 四 。 -老商- 给 老商 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/13/2018 postreply 19:17:21

都可以称作动乱,因为都不是花前月下诉真情。那么浪漫,那么温情脉脉。 -老商- 给 老商 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/13/2018 postreply 19:20:18

我没有经历过文革,只是说说自己从书里得出的看法。 七十年代末不彻底否定文革,不能彰显华,叶政变的正确性。 -伊梵- 给 伊梵 发送悄悄话 (412 bytes) () 02/13/2018 postreply 19:14:17

你的时事政治是体育老师教的?华叶是肯定文革的,他们认为四人帮破坏文革的 -speedingticket- 给 speedingticket 发送悄悄话 speedingticket 的博客首页 (0 bytes) () 02/13/2018 postreply 19:56:02

明知故问。这是皇帝的新衣 -聂耳- 给 聂耳 发送悄悄话 聂耳 的博客首页 (0 bytes) () 02/13/2018 postreply 19:36:59

就是个“消灭”名词的过程。像文革消灭了“革命”、“进步”、“斗争”等名词,“探索”是否步后尘,静候,^_^。 -文革传人- 给 文革传人 发送悄悄话 文革传人 的博客首页 (0 bytes) () 02/13/2018 postreply 23:29:28

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”