奔帝国主义了。
不用替文革辩护了。再来一次文革。中国可能都不止狂奔资本主义了。那时大概要
所有跟帖:
• 请问妳仔细看文章没有?文章作者在文中表明了对文革的态度,作为文革起因的探讨,怎么就不能说出自己的想法?不要扣帽子了! -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 01/24/2018 postreply 22:23:07
• 我也可以说我的观点呀。不一定和你的观点一样。但也是观点。 -laha- ♀ (0 bytes) () 01/24/2018 postreply 23:02:06
• 再说把文章登出来就是别人评论。肯定各种观点都有。想不开不要登。要等就要让别人发言。 -laha- ♀ (0 bytes) () 01/24/2018 postreply 23:08:49
• 妳有摆事实讲道理吗?只有结论没有论据的是讨论吗?讨论最起码应该对文章作者的论据进行驳斥,妳有吗? -方家胡同- ♂ (107 bytes) () 01/24/2018 postreply 23:21:15
• 我是简单的看法不能说吧。这是聊天的地方。m -laha- ♀ (0 bytes) () 01/24/2018 postreply 23:23:28
• 这里像我这样说一两句话的多的是。不过是个观点。只能说你这人气量小了点。说这话你大概不 -laha- ♀ (38 bytes) () 01/24/2018 postreply 23:27:08
• 与我何干?文章不是我的文章,观点不是我的观点,倒是妳不依不饶的,无理搅三分。又来个倒打一耙。 -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 01/24/2018 postreply 23:32:26
• 我只到是说看法。你就说我。大家看到的。还亏是男生。以后我不沾你。 -laha- ♀ (0 bytes) () 01/24/2018 postreply 23:35:56
• 看法是说自己对作者论据的意见,妳有没有提到作者的那些看法是不同意的吗?气势汹汹的就是妳“聊天”你风格? -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 01/24/2018 postreply 23:30:12
• 大家1都看着。谁在气势凶凶。 -laha- ♀ (0 bytes) () 01/24/2018 postreply 23:44:32
• 说反了!狂奔资本主义,正是反对,否定文革的恶果,因果关系能理清吗? -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 01/24/2018 postreply 23:26:37