文革绝非探索，而是有意为之的策略，打击的就是革命元勋，与明太祖用意完全相同，是对历史、国家的负责。

从权威上比较，毛主席没有皇帝名义的加持，做事比朱元璋受限更多，所以只能做得更加隐讳、更加巧妙。朱元璋能名正言顺地指蓝玉谋反，说杀就杀，搞三大案搞死十万人，君让臣死臣不得不死嘛。毛主席没这个能力，只能让群众整你，让同僚整你，反正斗了近三十年之后，大家伙眼睛一睁才发现，功臣死得差不多了啊。功臣死干净了，才好正经建设国家嘛。飞鸟尽良弓藏，听起来是贬意，可是这是实打实的道理啊，鸟都没了我天天拎个弓我不是有病么？

邓小平搞改开、恢复高考，港真，没有前三十年斗没了这些老家伙，他哪来的资源啊？来小邓，给我一千个大学名额，我部下孩子要上大学啦——彭德怀开个口你不给面子的？来小平同志，给我安排一千个干部子女工作，我部下孩子该结婚啦——罗瑞卿开个口你敢不买面子的？当然罗瑞卿死在文革后，这里就是比喻。毛主席给后来人从容展布留下很大的空间，这是毛主席最大的贡献。

否则换一个人当主席，没这么有责任感，肯定不这么干，谁爱得罪人啊？谁都不得罪，你好我好大家好，混个圣明的名声，当然你们不骂了。乾隆名声好，国家败完了；雍正名声不好，国家救活了。

谁好谁不好，别跟着别人起哄，自己心里得有杆称。大凡利于国者，皆不利此身——古人早有此训。多读书、勤思考、少起哄，给有历史责任感的人一个公正的评价吧，你做不到的事人家帮你做了，还不用你感恩戴德，还想怎么着啊？

所有跟帖： 

• 是的。邓小平后来设中顾委，解散中顾委，也是这个目的。 -海云之南- ♀ (0 bytes) () 01/13/2018 postreply 07:52:45