也就是说将来如果需要不存在了可以revisit这个问题。哈佛现在说的就是需要还在。

来源: Porcelana 2018-10-16 15:33:45 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

所以現在剛好revisit啊 -violinpiano- 给 violinpiano 发送悄悄话 (120 bytes) () 10/16/2018 postreply 15:36:32

需不需要有一个标准的,就是没有了AA还能不能达到Bollinger和UT所要达到的目标, -Porcelana- 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (513 bytes) () 10/16/2018 postreply 16:04:19

那就看看這篇 -violinpiano- 给 violinpiano 发送悄悄话 (272 bytes) () 10/16/2018 postreply 17:54:57

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”