哈佛要是合法地限制亚裔,或者合法地照顾黑墨,那是没法告的。把亚裔单挑出来歧视,那是违法的,为什么不告它?

来源: OneManArmy 2018-10-15 16:12:31 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (383 bytes)

哈佛校园里亚裔的多与少,跟哈佛是否违法歧视亚裔,在法律上是不相关的。亚裔多或少,哈佛都不能违法歧视亚裔!

哈佛要照顾URM,应该与否,可以另外讨论;那也不能单挑亚裔出来,违法歧视歧视呀!干什么捡软柿子捏,挑白人或犹太人歧视,我个人没意见的。:)

所有跟帖: 

违反那项法律? -Porcelana- 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 16:13:20

不正在打官司等着判吗? 你说没违法没用。。。 -majhong- 给 majhong 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 16:22:29

我认为没有。有人告不见得就代表违反。 -Porcelana- 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 16:31:40

那就等判决吧 -OneManArmy- 给 OneManArmy 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 16:47:37

+1 -lovekikyo- 给 lovekikyo 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 16:47:59

为什么说华裔是软柿子? -lovekikyo- 给 lovekikyo 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 16:45:08

哈佛专挑亚裔歧视 -OneManArmy- 给 OneManArmy 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 16:48:15

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”