保守派法官一向是反对政府干预私人机构的。不要指望保守派法官要政府告诉哈佛该怎么做。

来源: Porcelana 于 2018-07-03 08:30:35 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (0 bytes)
回答: 默认可以保真高院三十年保守 由 柳伊伊 于 2018-07-03 08:28:30

所有跟帖： 

• 比告诉要招黑莫的高远强太多了 -柳伊伊- ♀ 给 柳伊伊 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 08:32:39

• 保守派法官的立场是政府别管私人机构的事，私人机构爱怎么做是他们的事。 -Porcelana- ♀ 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 08:36:05

• 所以保守派高院可以任由私企 -柳伊伊- ♀ 给 柳伊伊 发送悄悄话 (73 bytes) () 07/03/2018 postreply 08:45:17

• 现在卖婚礼蛋糕的私企可以自己决定不卖蛋糕给谁，以前是不可以的。这趋势还不明显吗？高院右转就是尽量减少 -Porcelana- ♀ 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (44 bytes) () 07/03/2018 postreply 10:20:19

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”