三年州大四年名校哪个更好？

州大一般对AP是比较宽容的，转个五六门二十来个学分是可以的。再多也没用，因为AP课学分再多也只能用于满足初级通用课学分的要求。其他学分的要求还得去上课。

即便如此，四年一百二十个学分的要求也去掉了二十多。而且州大的学分也相对好修一点，毕竟垫底的人多嘛。这样三年修完学士不是难事。

相比于名校四年，多一年在实践中打拼的机会。也是一种跳级，是不是更合算？省下的学费正好做起步资本就更不错，是不是？

所有跟帖： 

• 若孩子肯定要读研的话，我觉得三年州大很好啊 -rancho2008- ♀ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 11:42:56

• 关键是排课。排得开选得上就可行。2字头以上的课不一定都能排上 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 11:46:07

• 若将教育等同于培养技工，不上大学也无何不可 -soccermom- ♀ (946 bytes) () 06/29/2018 postreply 11:51:10

• 不是，教育不能这样急着冒进，孩子的基础要打好 -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 11:57:42

• 既然上了州大那就穷人做法好了。AP都去换学分，读双学位或者四年硕士好了。 -greenoasis- ♀ (122 bytes) () 06/29/2018 postreply 12:03:48

• 我也不主张赶，没必要，该干什么的时候干什么。 -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 12:06:09

• 这根本不是冒进的问题。而是同样投入，不同路径的选择问题。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 12:33:43

• 大学里学的确实很多雍余，只不过目前成了进入社会的一个必经之路，随着网课和继续教育的扩展，会带来学制的变化 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 12:47:30

• 也不一定。要是完全凭知识能力那医生就不值钱了 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 12:49:54

• 那不一样，医生有经验之说，需要遇急反应，时间是提供专业沉淀的过程 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 13:59:33

• 想讀醫的不太可能選擇大學三年畢業吧 -violinpiano- ♂ (0 bytes) () 06/29/2018 postreply 13:11:28

• 学工程当然是州大好 -chezclement- ♂ (108 bytes) () 06/29/2018 postreply 15:21:29