人家自己都承认的,已是世界共识

来源: Sarsar 2018-12-28 19:25:30 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (0 bytes)
本文内容已被 [ Sarsar ] 在 2018-12-28 19:48:11 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

所有跟帖: 

你搞错了 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2018 postreply 19:33:34

你去查woodblock printing,谁发明的,啥时候传入欧洲的,不是中文的哈 -Sarsar- 给 Sarsar 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2018 postreply 19:36:20

雕版印刷与活版印刷不同,差很大 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2018 postreply 19:47:18

当然不同,活版是后来进化的,传给世界的是这个 -Sarsar- 给 Sarsar 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2018 postreply 19:50:08

没有证据谷登堡是从中国学来的 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2018 postreply 20:05:51

中文活版印刷比英文困难的多,这是中文活版印刷普遍使用比西方晚很多年的原因 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2018 postreply 20:07:44

客观好,别带感情,该是啥是啥,这个印刷,尤其是能便宜地印刷穿传播绝对是中国是决定性作用。。。 -Sarsar- 给 Sarsar 发送悄悄话 (88 bytes) () 12/28/2018 postreply 20:59:11

毕伸虽然发明活版印刷,但中国都不用,又何来将之传到西方的可能? -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2018 postreply 21:20:41

不是你说的这样,以前看过历史方面西方的documentary,印象很深,就这点提到了中国 -Sarsar- 给 Sarsar 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2018 postreply 21:36:27

古騰堡看到的中国书籍不是活版印刷的,在那时候中国的书是用雕版印刷,你知道有那一本中文书在古騰堡之前是用活版印刷的吗? -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (92 bytes) () 12/28/2018 postreply 21:52:22

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”