本来觉得这个说法荒谬得不值一驳,但屡被用来为川洗地,不得不在此立贴说清楚。
先说说右派最喜欢用的常识二字。当我们说墨西哥出钱建墙,正常理解就是墨西哥拿出钱来买材料,付工钱,从设计到完工建这个墙。 美国政府一分钱也不出。
1。新NAFTA的协议的达成
1) 川普要撕毁旧约的理由是旧约美国人吃亏。 我们假设这是真的,用旧约墨西哥欠着美国人50亿。那你立了新约是为了公平。 让墨西哥人还美国50亿。本身是公平交易,理所应当,跟建墙扯不上关系。
2)贸易逆差本身不是不公平。我本人跟amazon有每年都有几千美金的贸易逆差,难道是不公平?能以此为由让amazon帮我家做个装修?
2。非法移民的福利。
1)这本身就是个Myth, 川粉能量化一下非法移民到底多少人吃福利?花了多少钱?你还要考虑,建墙本身不能把非法移民全堵住。很多非法移民是因为 over stay visa. 要算只能算美国为从美墨边境进来的非法移民出的钱。 而且还要减去建墙后还能爬过来的非法移民的数量。
2)非法移民参与美国经济,给美国人带来廉价劳动力,也做了贡献,这个也要扣除。
3。你可以说美国建墙,减少非法移民的行政开支,建墙是值得的。但这绝不等于墨西哥出了钱。 我在家门口建了篱笆,把鹿挡在外面,减少了对花园的破坏,让房子增值,是值得的,但那是我出的钱,不是邻居也不是鹿出的钱。
真想象不出说这么简单的事还要这么咬文嚼字,否则就会被川粉Spin.