问得好！ 可如果墨西哥就是不给这笔钱，美国是不是可以不要修墙了？A派警察驻守，B开放边界， C修墙， D。。。。？

所有跟帖： 

• 据边境巡逻警察的说法，如果建墙而不派前线警察，根本没用 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 12/16/2018 postreply 08:40:12

• 那就选 A&C. -cowpi- ♂ (0 bytes) () 12/16/2018 postreply 08:42:25

• 修墙只能是辅助手段，川总对此有误解 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 12/16/2018 postreply 08:51:54

• 那什么是主要手段？ -cowpi- ♂ (0 bytes) () 12/16/2018 postreply 08:57:05

• 增派边境警察及巡逻，辅以新科技手段，像drone -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 12/16/2018 postreply 09:06:39

• 你说的是人过来了以后的事。第一要做的应是制止非法越境。物理意义上的墙可以明确边境概念，阻止偷渡犯法行为于未然。 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 12/16/2018 postreply 09:22:27

• 人站到了美国土地上就要走法律程序。很多偷渡者会主动向美国警察自首，如果每年几十万人移民律师都不够用。 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 12/16/2018 postreply 09:28:02

• 好话谁都会说，但不是谁都愿意负责任。 -cowpi- ♂ (624 bytes) () 12/16/2018 postreply 09:51:53