ZT 基因编辑婴儿的资本迷雾：来自深圳的“魔鬼吹笛人”

https://m.gelonghui.com/article/221826?from=groupmessage&isappinstalled=0

所有跟帖： 

• ——通俗的讲，亚洲流行的是CXCR4亚型，不是CCRS5，贺教授敲错了。深圳孔雀人才的这个实验，瞬间从伦理问题，变成了能力问题。 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 11/28/2018 postreply 21:13:58

• 他是拿国人当小白鼠，为外国人趟路呢。 -lixiaobai_9- ♀ (0 bytes) () 11/28/2018 postreply 21:27:26

• 不管为谁铺路, 他选择了简单易行的一条路, 而且CXCR4也只是在亚洲人中占46%. -spooky- ♂ (0 bytes) () 11/28/2018 postreply 21:33:16

• 下一步, 那些聪明的中国科学家, 可以考虑怎么向CXCR4剪切. 如果不行, 就不做嘛. -spooky- ♂ (0 bytes) () 11/28/2018 postreply 21:35:24

• 文章说了, 动了CXCR4, 影响胚胎发育. 那才是可能导致流产或胎儿发育不全. 贺教授选择了CCRS5, 因为CCRS5不影响 -spooky- ♂ (0 bytes) () 11/28/2018 postreply 21:30:56

• 脱的还是别人家孩子的裤子 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 11/28/2018 postreply 21:35:18

• CXCR4也只在亚洲人中占46%. 就是目前技术动不了, 因此不动它. 但证明CCRS5简单易行, 即使对其他人种有利, 又有什 -spooky- ♂ (0 bytes) () 11/28/2018 postreply 21:37:19

• 最开始不解人民网报道里为何哈佛教授“支持”这个工作，原来是断章取义 -oueeii- ♂ (0 bytes) () 11/28/2018 postreply 21:51:43

• 国内报道都需要质疑，这已经是基本常识了。 -蓝山雀- ♀ (0 bytes) () 11/29/2018 postreply 00:46:06