楼下说习的“改革”民众无所谓， 精英反对是因为被动了奶酪， 难道都这么记吃不记打？

精英们站得高看的远。49年跑了一大批。留下来的爱国者58年就站出来批评反对了。他们被斗倒的时候屁民们都在幸灾乐祸吧。66年又人性释放了一把。呵呵， 68年屁民们就都被轰下乡修地球去了。改革开放后共产党想通过提高国民生活水平来巩固政权， 靠屁民苦干就行了吗？这其中富起来的大部分是当年精英的后代。现在共产党又来煽动屁民靠暴力均贫富, 这就是中国国运转衰的起点。

所有跟帖： 

• 马云退出，还有网上时不时放出的国进民退， 不能把头埋在沙子里 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 11/24/2018 postreply 09:49:19

• 马云退出，是打土豪打下去的？国进民退的数据与事实在哪里？不能用埋在沙里的眼晴看中国。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 11/24/2018 postreply 10:22:02

• 当年的公私合营在你看来都是你情我愿的？ 不涉及强取豪夺？ -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 11/24/2018 postreply 11:19:59

• “网上时不时放出的”都是你的依据? -勿来三- ♂ (0 bytes) () 11/24/2018 postreply 11:07:40

• 现在的精蝇和49年那些民国留下来的大师们，能比吗 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 11/24/2018 postreply 09:46:26

• 民国也没什么大师，科学方面还没有今天的人有真才实学。人文方面今天的学者普遍不行。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 11/24/2018 postreply 09:51:13

• 49年的那批知识分子，很多是自愿回国报效国家的。就凭这点，今天的精蝇就没法比 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 11/24/2018 postreply 10:02:31

• ＂人文方面今天的＂不行，也是你从＂网上时不时放出的＂得出结论？ -勿来三- ♂ (0 bytes) () 11/24/2018 postreply 11:10:00

• 你给我列几个能独立思考， 敢发出不同于政府观点的人文学者。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 11/24/2018 postreply 11:24:12

• “精英站的高看的远”。楼上你自己说的，这不是打自己脸吗 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 11/24/2018 postreply 12:00:26

• 修宪这么不得人心的事情， 居然几乎全票通过。人文大师们都被狗吃了？ -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 11/24/2018 postreply 11:25:41

• 谁说不得人心，我就很支持。我很多朋友也支持。 -Fullmoon8- ♂ (0 bytes) () 11/24/2018 postreply 12:22:41

• 宪法就是用来修的，难道是用来废？ -Fullmoon8- ♂ (47 bytes) () 11/24/2018 postreply 12:23:57

• 流氓治国。爱国者与流氓可以划等号的。 例子可参见本坛爱国者言辞，说他们是流氓痞子不过分的 -排名分先后- ♂ (0 bytes) () 11/24/2018 postreply 09:55:33

• 出国的也很多这样的，看国内人过的好就一肚子不乐意， -wtd999- ♂ (236 bytes) () 11/24/2018 postreply 10:14:19

• 公知不是精英，而是一群慕洋犬，没有民族大义的人。 幸好这些人不掌权，不能决定国家政策。 -vr2019- ♂ (220 bytes) () 11/24/2018 postreply 11:05:14