怎么会？不卖房或租一个小房子

所有跟帖： 

• 这是城市发展面临的问题。如果你是那些老人，可能看问题的方法就不同了。 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 10/28/2018 postreply 10:47:53

• 对，美国人一辈子就挣了套房子，以后养老医疗要靠这个的。 -Fullmoon8- ♂ (0 bytes) () 10/28/2018 postreply 10:56:03

• 等你住进了nursing house，就知道是靠房子付的。 -Fullmoon8- ♂ (0 bytes) () 10/28/2018 postreply 11:16:39

• nursing house养到死，代价是压上房子。 -Fullmoon8- ♂ (0 bytes) () 10/28/2018 postreply 11:17:43

• 13号没什么不对，那地方开始就是这帮老人建的，你是后来的，大家地税税率都是一样的，你不能因为房子买贵了就心里不平衡 -二刀流- ♂ (0 bytes) () 10/28/2018 postreply 11:59:54

• 不应该限制每你只能上涨2%，应该与通货膨胀率一样。 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 10/28/2018 postreply 12:20:20

• 你要不想限制你得把别的税和附加费用降下来，否则只是多捞钱的借口 -二刀流- ♂ (89 bytes) () 10/28/2018 postreply 12:26:12

• 这是对的，别的税和附加费用产生正是因为十三号提案不合理 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 10/28/2018 postreply 13:27:25

• 问题是想废除porp13的人可没有想废除目前的各类收费和其他税收 -二刀流- ♂ (59 bytes) () 10/28/2018 postreply 13:52:40

• 赞! -音犹在- ♂ (0 bytes) () 10/28/2018 postreply 12:23:56

• 而且作为老土地，用房产税逼人卖房让给那些出得起钱的新贵，跟中国强迫逼迁没啥区别 -二刀流- ♂ (0 bytes) () 10/28/2018 postreply 12:16:38

• 一语中的! -音犹在- ♂ (0 bytes) () 10/28/2018 postreply 12:26:57